Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2020 года №03АП-2747/2020, А33-6170/2013

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2020 года Дело N А33-6170/2013
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Василянского Александра Валерьевича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от "17" декабря 2019 года по делу N А33-6170/2013к20,
ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,
установил:
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Краспромэнергоремонт" (ИНН 2464032736, ОГРН 1022402308664) несостоятельным (банкротом) поступило заявление конкурсного управляющего должником Фишера Валерия Рудольфовича к Обрядину Олегу Евгеньевичу, Крашенинникову Андрею Николаевичу о взыскании убытков в размере 16 246 542 рублей 12 копеек.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.03.2019 в качестве соответчика привлечен Василянский Александр Валерьевич.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 19.04.2019 в удовлетворении заявления отказано. Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 определение суда первой инстанции оставлено без изменений.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.09.2019 определение Арбитражного суда Красноярского края от 19.04.2019 года по делу N А33-6170-20/2013, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 по тому же делу отменены в части отказа в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Краспромэнергоремонт" Фишера Валерия Рудольфовича о взыскании убытков с Василянского Александра Валерьевича, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.
В судебном заседании конкурсный управляющий заявил уточнения к ранее заявленным требованиям, просит суд взыскать с Василянского Александра Валерьевича в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Краспромэнергоремонт" в счет возмещения убытков денежные средства в размере 15 487 619 рублей 94 копеек.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение заявленных требований принято судом. Дело рассматривалось с учетом заявленного уточнения.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.12.2019 заявленные требования удовлетворены, с Василянского Александра Валерьевича в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Краспромэнергоремонт" в счет возмещения убытков взысканы денежные средства в размере 15 487 619 рублей 94 копейки.
Не согласившись с данным судебным актом, Василянский Александр Валерьевич обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. В апелляционной жалобе заявитель ходатайствует о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, мотивируя его ненадлежащим извещением о месте и времени рассмотрения настоящего обособленного спора А33-6170/2013к20.
В обоснования указанного довода заявителем представлена копия своего паспорта, с отметкой о том, что Василевский А.В. с 11.11.2016 зарегистрирован другому адресу, а именно: город Севастополь, пр-т Античный, дом 10, кв. 112.
Вместе с тем, судом апелляционной инстанции установлено, что на представленной копии 6-ой страницы паспорта отсутствует (не видно) серию и номер паспорта принадлежащего Василевскому А.В., следовательно, у суда апелляционной инстанции отсутствует возможность установить принадлежность страница N 6 паспорта именно Василевскому Александру Валерьевичу.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для оставления апелляционной жалобы и ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы без движения.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы и ходатайства без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу и ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы Василянского Александра Валерьевича без движения до 17.06.2020.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы и ходатайства без движения, в срок до "16" июня 2020 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9:
- копию 6-ой страницы паспорта гражданина Василянского Александра Валерьевича, содержащую сведения о серии и номере паспорта, либо иные документы, потверждающие регистрацию Василянского Александра Валерьевича с 11.11.2016 по адресу: город Севастополь, пр-т Античный, дом 10, кв. 112.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр".
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы и ходатайства без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка