Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2019 года №03АП-2702/2019, А33-12023/2018

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 апреля 2019 года Дело N А33-12023/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,
(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда"),
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Агрокомпания "Рассвет"
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 28 марта 2019 года по делу N А33-12023/2018к5, принятое судьей Зайцевой Н.А.,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 28.03.2019 утверждено положение о порядке, условиях и о сроках реализации имущества Садовника Сергея Александровича (31.05.1972 г.р., ИНН 246306723150, СНИЛС 028-134-289-39, место рождения: г. Канск, Красноярский край, адрес регистрации по месту жительства: г. Красноярск, пр. Свободный, 10-136) в редакции кредитора общества с ограниченной ответственностью Агрокомпания "Рассвет" (ИНН 2459020076, ОГРН 1162468065726).
Установлена начальная цена продажи имущества должника:
- земельный участок, разрешенное использование: для сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, ориентир с. Дрокино, участок находится примерно в 6,90 км. по направлению на северо-запад от ориентира, земельный массив ЗАО "Племеной завод Элита", трапеция 4721-4, контур пашни 562, площадь 29 854 кв.м., кадастровый номер: 24:11:0340102:132 - 174 645 рублей 90 копеек;
- земельный участок, разрешенное использование: для сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, ориентир с. Дрокино, участок находится примерно в 4,40 км. по направлению на северо-запад от ориентира, земельный массив ЗАО "Племеной завод Элита", трапеция 4721-1, контур пашни 55 Р, площадь 16983 кв.м., кадастровый номер: 24:11:0340102:131 - 99 350 рублей 55 копеек;
- земельный участок, разрешенное использование: для сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, ориентир с. Дрокино, участок находится примерно в 2,31 км. по направлению на северо-запад от ориентира, земельный массив ЗАО "Племеной завод Элита", трапеция 4811-1, контур пашни 169, контуры пастбищ 101, 103, 158, 86, площадь 59 764 кв.м., кадастровый номер: 24:11:0340103:358 - 338 861 рубль 88 копеек;
- 55 % доли в уставном капитале ООО "Оптиум" (ОГРН 1022402058282, ИНН 2462020767) номинальной стоимостью 11 000 рублей - 11 000 рублей;
- 50 % доли в уставном капитале ООО "Строительная инициатива" (ОГРН 1072460003670, ИНН 2460084388) номинальной стоимостью 5 000 рублей - 5 000 рублей;
- 50 % доли в уставном капитале ООО "Садко+" (ОГРН 1062450016200, ИНН 2450022142) номинальной стоимостью 132 000 рублей - 2 129 500 рублей;
- автомобиль NISSAN DIESEL, грузовой-фургон, 1995 г.в., г.н. р145ен124 (не на ходу) - 90 000 рублей;
- автомобиль DODGE CALIBER SXT, 2007 г.в., г.н. к517хт 24 (не на ходу) - 116 700 рублей.
Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью Агрокомпания "Рассвет" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а именно: финансовому управляющему Селиверстовой М.В., Садовнику С.А., Садовник Елене Геннадьевне, Банк ВТБ (ПАО), ПАО "Сбербанк России".
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Агрокомпания "Рассвет" без движения до 24.05.2019.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 23 мая 2019 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательства направления апелляционной жалобы вышеперечисленным лицам, участвующим в деле.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
В случае направления дополнительных документов почтовым отправлением уведомить об этом Третий арбитражный апелляционный суд посредством факсимильной связи (тел./факс: (391) 274-44-00). Сообщение о направлении дополнительных документов должно содержать сведения о дате сдачи документов в орган почтовой связи, перечне направленных документов, с приложением копии почтовой квитанции.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Радзиховской В.В.
Судья
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка