Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2020 года №03АП-26/2020, А69-3918/2015

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N А69-3918/2015
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Федорова Михаила Юрьевича
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
установил:
протокольным определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.05.2020 рассмотрение апелляционной жалобы рассмотрение апелляционной жалобы Петрова Александра Валентиновича, Петровой Марины Алексеевны на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 03 декабря 2019 года по делу N А69-3918/2015к67 отложено до 15 часов 45 минут 15 июня 2020 года.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
От финансового управляющего Федорова Михаила Юрьевича поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Хакасия.
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно справке отдела информатизации и связи Третьего арбитражного апелляционного суда, рассмотрение данного дела 15.06.2020 в 15 час. 45 мин. с использованием средств видеоконференц-связи не может быть осуществлено в связи с отсутствием технической возможности.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Федорова Михаила Юрьевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Федорова Михаила Юрьевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
В.В. Радзиховская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка