Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 09 июня 2021 года №03АП-2585/2021, А33-3136/2021

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2021 года Дело N А33-3136/2021
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Иванцова О.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (ИНН 2466279908, ОГРН 1192468023758)
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "03" апреля 2021 года по делу N А33-3136/2021, рассмотренному в порядке упрощённого производства,
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края (резолютивная часть подписана 03.04.2021) исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью "Альянс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Меркурий" взыскано 329 999 руб. задолженности, 4179 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2020 по 22.01.2021, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 329 999 руб., начиная с 23.01.2021, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты, 9684 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суд апелляционной инстанции установил, что жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.04.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения до 27.05.2021, заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 26.05.2021 включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1Б, следующих документов:
- документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
- документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Меркурий".
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.04.2021 об оставлении апелляционной жалобы без движения подписано электронной цифровой подписью.
В соответствии с Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Текст определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.04.2021 об оставлении апелляционной жалобы без движения размещен 01.05.2021 на общедоступном официальном сайте федеральных арбитражных судов в сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru/).
27.05.2021 общество с ограниченной ответственностью "Альянс" через систему "Мой арбитр" направило в Третий арбитражный апелляционный суд документ, подтверждающий направление копии апелляционной жалобы истцу (обществу с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Меркурий"). Также обществом с ограниченной ответственностью "Альянс" заявлено ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с необходимостью оплаты государственной пошлины, ввиду отсутствия денежных средств у общества.
Судом апелляционной инстанции установлено, что обстоятельства, указанные в ходатайстве о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, документально не подтверждены (не представлены документы, подтверждающие имущественное положение ответчика; не указано, в какой срок ответчик сможет оплатить государственную пошлину; не обоснована невозможность заявить ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины). Вместе с тем, судом апелляционной инстанции принято во внимание, что заявитель апелляционной жалобы предпринимает меры для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Учитывая презумпцию добросовестности участников арбитражного процесса, с целью обеспечения процессуальных гарантий, вытекающих из права на судебную защиту, включающего и право на обжалование судебных актов, суд апелляционной инстанции счел возможным продлить срок на одну неделю для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в полном объеме.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.05.2021 срок оставления апелляционной жалобой без движения продлен до 08.06.2021, заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления жалобы без движения в срок до 07.06.2021 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1Б, документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (3000 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.05.2021 об оставлении апелляционной жалобы без движения подписано электронной цифровой подписью.
Текст определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.05.2021 о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения размещен 29.05.2021 на общедоступном официальном сайте федеральных арбитражных судов в сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru/).
В установленный судом срок общество с ограниченной ответственностью "Альянс" не устранило обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В пункте 21 постановления от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
Принимая во внимание достаточный срок (в том числе с учетом его продления), предоставленный судом апелляционной инстанции для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, отсутствие у суда информации о препятствиях для исполнения определения от 28.05.2021 (соответствующих ходатайств заявителем апелляционной жалобы не заявлено), учитывая, что общество, являясь инициатором подачи апелляционной жалобы, в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязано самостоятельно отслеживать информацию о движении апелляционной жалобы, с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, учитывая то, что процессуальные сроки, назначенные судом, являются гарантией соблюдения прав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Альянс" подлежит возврату.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представлены в суд апелляционной инстанции в электронном виде (через систему "Мой арбитр"), они не подлежат фактическому возвращению обществу с ограниченной ответственностью "Альянс".
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альянс" возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Судья
О.А. Иванцова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка