Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2019 года №03АП-2515/2019, А33-13682/2018

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2019 года Дело N А33-13682/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,
(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда"),
рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Никонорова Виктора Алексеевича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 27 марта 2019 года по делу N А33-13682/2018, принятое судьёй Григорьевой Ю.В.,
установил:
определением арбитражного суда Красноярского края от 27.03.2019 отменены обеспечительные меры, принятые Арбитражным судом Красноярского края определением от 27.12.2018 в виде наложения ареста на транспортные средства, зарегистрированные за ООО "СтройМастер":
- Nissan Diesel, гос. рег. знак Х874МВ124, 1992 года выпуска, двигатель N112480В;
- КАМАЗ 6520, гос. рег. знак Х703МВ124, 2013 года выпуска, VIN X1F652000D0001931;
- КАМАЗ 6520, гос. рег. знак Т494ММ124, 2013 года выпуска, VIN X1F652000D0001897;
- МАЗ 643ОВ91420020, гос. рег. знак О164МР124, 2014 года выпуска, VIN УЗМ643ОВ9Е0000768;
- МАЗ 3975800, гос. рег. знак МТ228824, 2014 года выпуска, VIN УЗМ975800Е0014440;
на технику, зарегистрированную за ООО "СтройМастер": погрузчик LG 0936L, гос. рег. знак 1104МВ24, зав. N VLG0936LJD9021547, зав. N6В13S016387.
Не согласившись с данным судебным актом, арбитражный управляющий Никоноров Виктор Алексеевич обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а именно: Моисееву А.А., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе N10 по Красноярскому краю, ООО "СтройМастер".
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу арбитражного управляющего Никонорова Виктора Алексеевича без движения до 16.05.2019.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 15 мая 2019 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательства направления апелляционной жалобы вышеперечисленным лицам, участвующим в деле.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Радзиховской В.В.
Судья
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка