Дата принятия: 22 апреля 2021г.
Номер документа: 03АП-2486/2021, А33-14939/2020
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 апреля 2021 года Дело N А33-14939/2020
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.
рассмотрев апелляционную жалобу финансового управляющего Шабуровой Ларисы Борисовны
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 06 апреля 2021 года по делу N А33-14939/2020,
установил:
в рамках дела о признании Шульга Алексея Ивановича (11.05.1973 г.р., место рождения: д. Преображенка Ирбейского района Красноярского края, СНИЛС 034-856-383-76, ИНН 244500600950, адрес регистрации: 663981, Красноярский край, г. Бородино, ул. Новая, д. 51) несостоятельным (банкротом) от финансового управляющего имуществом должника Шабуровой Ларисы Борисовны поступил план реструктуризации долгов, представленный акционерным обществом "Газпромбанк", а также представлены копии заключений по результатам анализа финансового состояния должника, наличия (отсутствия) в действиях Шульга Алексея Ивановича признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, материалов первого собрания кредиторов должника от 25.11.2020.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.04.2021 утвержден план реструктуризации долгов Шульга Алексея Ивановича. Финансовому управляющему не позднее чем за месяц до истечения установленного срока исполнения плана реструктуризации долгов гражданина, подготовить отчет о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации долгов. Указанный отчет с приложением копий документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, направить кредитору, уполномоченному органу, требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, а также в арбитражный суд.
Не согласившись с данным судебным актом, финансовый управляющий Шабурова Лариса Борисовна обратилась с апелляционной жалобой.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд или со дня составления мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Направление апелляционной жалобы непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционных жалоб.
Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в пункте 10 Постановления от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции подаются через суд, принявший решение.
Апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции и ее последующего возвращения при подаче повторной апелляционной жалобы в надлежащем порядке срок на ее подачу может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, что апелляционная жалоба финансового управляющего Шабуровой Ларисы Борисовны направлена в Третий арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Красноярского края, жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу финансового управляющего Шабуровой Ларисы Борисовны возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
1. апелляционная жалоба на 3 листах;
2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 2 листах, в том числе почтовый конверт.
Судья
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
