Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2019 года №03АП-2457/2019, А33-12732/2017

Дата принятия: 15 апреля 2019г.
Номер документа: 03АП-2457/2019, А33-12732/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2019 года Дело N А33-12732/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 21 марта 2019 года по делу N А33-12732/2017к26, принятое судьёй Двалидзе Н.В.,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 21.03.2019 жалоба уполномоченного органа - Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю удовлетворена частично, признано ненадлежащим исполнением обязанностей действия конкурсного управляющего должником - открытого акционерного общества "Завод полупроводникового кремния" (ИНН 5019021638, ОГРН 1095019000834) Щенева Дмитрия Михайловича выразившиеся в нарушении календарной очередности погашения текущей задолженности по страховым взносам. В удовлетворении остальной части жалобы отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, уполномоченный орган обратился с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: конкурсному управляющему Щеневу Дмитрию Михайловичу, обществу с ограниченной ответственностью "НИКС", Федеральному государственному унитарному предприятию "Горно-химический комбинат"", Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих", Управлению Росреестра по Красноярскому краю.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы без движения до 20.05.2019.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "17" мая 2019 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательства направления апелляционной жалобы конкурсному управляющему Щеневу Дмитрию Михайловичу, обществу с ограниченной ответственностью "НИКС", Федеральному государственному унитарному предприятию "Горно-химический комбинат"", Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих", Управлению Росреестра по Красноярскому краю.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр".
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать