Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2019 года №03АП-2451/2019, А69-3918/2015

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2019 года Дело N А69-3918/2015
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Бырды Константина Юрьевича
на определение Арбитражного суда Республики Тыва
от 01 февраля 2019 года по делу N А69-3918/2015к53, принятое судьёй Санчат Э.А.,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Тыва от 01.02.2019 заявление индивидуального предпринимателя Петрова Александра Валентиновича о признании незаконными действий Бырды Константина Юрьевича, выразившиеся в необоснованном распоряжении и расходовании в период с 27.04.2018 по 14.06.2018 поступивших в конкурсную массу Петрова А.В. денежных средств в размере 551 855 рублей 46 копеек удовлетворено частично, признаны незаконными действия арбитражного управляющего Бырды Константина Юрьевича, выразившиеся в необоснованном распоряжении и расходовании в период с 27.04.2018 по 14.06.2018 поступивших в конкурсную массу Петрова А.В. денежных средств в размере 360 664 рублей 14 копеек.
Не согласившись с данным судебным актом, арбитражный управляющий Бырды Константин Юрьевич обратился с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а именно - ООО "Октан", ООО "Автотранс", ООО "Бора", ИП Малышко А.И., ИП Ремневу С.П., Петрову А.В., Союзу арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", Управлению Росреестра по Республике Тыва, финансовому управляющему Федорову М.Ю., Потапову А.Г., ООО "Восток", ООО "Триумф-Ойл", уполномоченному органу.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу арбитражного управляющего Бырды Константина Юрьевича без движения до 20.05.2019.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "17" мая 2019 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательства направления апелляционной жалобы ООО "Октан", ООО "Автотранс", ООО "Бора", ИП Малышко А.И., ИП Ремневу С.П., Петрову А.В., Союзу арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", Управлению Росреестра по Республике Тыва, финансовому управляющему Федорову М.Ю., Потапову А.Г., ООО "Восток", ООО "Триумф-Ойл", уполномоченному органу.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр".
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка