Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2020 года №03АП-2379/2020, А33-9119/2016

Дата принятия: 28 апреля 2020г.
Номер документа: 03АП-2379/2020, А33-9119/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2020 года Дело N А33-9119/2016
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Агентство "Право Исследование Консалтинг" (ИНН 9705039821, ОГРН 1157746473235)
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от "24" марта 2020 года по делу N А33-9119/2016к44,
установил:
в рамках дела о признании непубличного акционерного общества "Мокрушенское" (ОГРН 1022401360442, ИНН 2450013405) несостоятельным (банкротом) поступило заявление конкурсного управляющего непубличным акционерным обществом "Мокрушенское" Веденеева Вадима Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью "Победа" (ОГРН 1052465168326, ИНН 2465096235) о признании необоснованным размера вознаграждения привлеченного специалиста.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.03.2020 заявление конкурсного управляющего непубличным акционерным обществом "Мокрушенское" удовлетворено, признано необоснованным вознаграждение общества с ограниченной ответственностью "Победа" по договору на оказание услуг по хранению и откорму скота от 03.06.2016 в размере 7 551 648 рублей.
Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью Агентство "Право Исследование Консалтинг" обратилось с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Согласно пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы третьему лицу со стороны ответчика - временному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Победа" Емельянову Владимиру Анатольевичу, заявителю в деле о банкротстве - обществу с ограниченной ответственностью "РусКом".
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Агентство "Право Исследование Консалтинг" без движения до 27.05.2020.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "26" мая 2020 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы третьему лицу со стороны ответчика - временному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Победа" Емельянову Владимиру Анатольевичу, заявителю в деле о банкротстве - обществу с ограниченной ответственностью "РусКом".
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр".
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать