Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2019 года №03АП-2376/2019, А33-5157/2010

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2019 года Дело N А33-5157/2010
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Усипова Д.А,
(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда" в порядке взаимозаменяемости с судьей Хабибулиной Ю.В.),
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СИБМЭЙД" (ИНН 2466184124,ОГРН 1172468047905)
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 20 марта 2019 года по делу N А33-5157/2010к70, принятое судьёй Двалидзе Н.В.,
установил:
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Ладога" несостоятельным (банкротом) поступило требование общества с ограниченной ответственностью "СИБМЭЙД" о включении 1 838 812 рублей 40 копеек основанного долга в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.03.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "СИБМЭЙД" обратилось с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Согласно пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: публичному акционерному обществу "Сбербанк России", обществу с ограниченной ответственностью "Универсал", Войнову Дмитрию Степановичу, обществу с ограниченной ответственностью "Красноярскинженерпроект", обществу с ограниченной ответственностью Охранное агентство "Охрана - Красноярск", обществу с ограниченной ответственностью "Дилер", обществу с ограниченной ответственностью "ТРС Энерджи", обществу с ограниченной ответственностью Производственно - коммерческая фирма "ИРЕН", обществу с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "АйТи Бригада", обществу с ограниченной ответственностью "Системы охраны труда", общество с ограниченной ответственностью "Апрель-сервис".
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СИБМЭЙД" без движения до 07.05.2019.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "06" мая 2019 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы публичному акционерному обществу "Сбербанк России", обществу с ограниченной ответственностью "Универсал", Войнову Дмитрию Степановичу, обществу с ограниченной ответственностью "Красноярскинженерпроект", обществу с ограниченной ответственностью Охранное агентство "Охрана - Красноярск", обществу с ограниченной ответственностью "Дилер", обществу с ограниченной ответственностью "ТРС Энерджи", обществу с ограниченной ответственностью Производственно - коммерческая фирма "ИРЕН", обществу с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "АйТи Бригада", обществу с ограниченной ответственностью "Системы охраны труда", общество с ограниченной ответственностью "Апрель-сервис".
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр".
В случае направления дополнительных документов почтовым отправлением уведомить об этом Третий арбитражный апелляционный суд посредством факсимильной связи (тел./факс: (391) 274-44-00). Сообщение о направлении дополнительных документов должно содержать сведения о дате сдачи документов в орган почтовой связи, перечне направленных документов, с приложением копии почтовой квитанции.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Хабибулиной Ю.В.
Судья
Д.А. Усипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка