Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 06 сентября 2021 года №03АП-2366/2021, А33-14429/2019

Дата принятия: 06 сентября 2021г.
Номер документа: 03АП-2366/2021, А33-14429/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2021 года Дело N А33-14429/2019
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В.,
(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда" по взаимозаменяемости с судьей Хабибулиной Ю.В.),
рассмотрев ходатайство Федерального бюджетного учреждения Красноярская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации об уточнении количества исследуемых документов и о продлении срока проведения экспертизы,
установил:
в рамках дела о признании Ширяевой Наталии Юрьевны (адрес: Красноярский край, п. Емельяново, ул. Аэропорт, д. 2, кв.9, ИНН 241103847056, СНИЛС 113-265-823 30, далее - должник) банкротом поступило требование общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Корунд" (ИНН 2465205413, ОГРН: 1082468008369, далее - конкурсный кредитор), уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении задолженности в размере 366 706 рублей, из них 181 852 рубля основного долга, 184 854 рубля процентов, в реестр требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 28.01.2021 заявление удовлетворено частично, требование общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Корунд" включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Ширяевой Наталии Юрьевны с суммой задолженности в размере 231 786 рублей 62 копеек, из них 181 852 рубля основного долга, 49 934 рубля 62 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, Ширяев Василий Алексеевич обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении требования отказать.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.04.2021 апелляционная жалоба принята к производству.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.08.2021 удовлетворено ходатайство Ширяева Василия Алексеевича о назначении судебно-технической экспертизы следующих документов: договора подряда N 32 от 15.10.2011; приходного ордера от 20.06.2011 (без номера); приходного ордера N 1 от 20.10.2011; приходного ордера без номера от 20.10.2011 (без номера).
Проведение судебно-технической экспертизы поручено Федеральному бюджетному учреждению Красноярская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.
01.09.2021 от Федерального бюджетного учреждения Красноярская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации поступило ходатайство об уточнении количества исследуемых документов: 3 (2 акта и договор) или 8 документов (перечислены в пункте 4 определения), а также о продлении срока проведения экспертизы до конца декабря 2021 года.
В пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" указано, что после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.
В связи с поступившим ходатайством экспертной организации апелляционный суд полагает необходимым назначить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 178, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства Федерального бюджетного учреждения Красноярская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации на 05 октября 2021 года в 10 час. 25 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1Б, зал 4.
2. Предложить эксперту в срок до 28.09.2021 представить письменное обоснование ходатайства о продлении срока проведения экспертизы.
Лицам, участвующим в деле, в срок до 28.09.2021 представить в Третий арбитражный апелляционный суд письменные пояснения на ходатайство экспертной организации.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Хабибулиной Ю.В.
Судья
А.В. Макарцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать