Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2019 года №03АП-2351/2019, А69-2870/2016

Дата принятия: 10 апреля 2019г.
Номер документа: 03АП-2351/2019, А69-2870/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2019 года Дело N А69-2870/2016
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Усипова Д.А.,
(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда" в порядке взаимозаменяемости с судьей Хабибулиной Ю.В.),
рассмотрев апелляционную жалобу финансового управляющего Уйнукея Тимура Сендаа-Баировича
на определение Арбитражного суда Республики Тыва
от 21 марта 2019 года по делу N А69-2870/2016к5, принятое в составе председательствующего судьи Сарыглар Д.В., судей Ханды А.М., Чигжита Ш.С.,
установил:
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) должника - Чамбаа Марины Ивановны поступила жалоба должника - Чамбаа Марины Ивановны о ненадлежащем исполнении обязанностей, выразившиеся в присвоении денежных средств и уменьшению конкурсной массы и непогашением требований кредиторов, об отстранении финансового управляющего Уйнукея Тимура Сендаа-Баировича, взыскании убытков причиненных при исполнении возложенных на него обязанностей в размере 780 627 рублей.
Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 21.03.2019 жалобу удовлетворена, признано несоответствующим закону действия финансового управляющего должника Чамбаа Марины Ивановны Уйнукея Тимура Сендаа-Баировича, выразившееся в неотражении в отчете об использовании денежных средств сведений о поступивших денежных средствах и сведений об их расходовании, повлекшие уменьшение конкурсной массы должника. С финансового управляющего Уйнукея Тимура Сендаа-Баировича в пользу должника Чамбаа Марины Ивановны взысканы необоснованно израсходованные денежные средства конкурсной массы в размере 716 715 рублей. В удовлетворении остальной части жалобы в части взыскания убытков отказано. Уйнукея Тимур Сендаа-Баирович отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего должника Чамбаа Марины Ивановны.
Не согласившись с данным судебным актом, финансовый управляющий Уйнукея Тимур Сендаа-Баирович обратился с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Согласно пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы Надажап Арзылане Монгушовне, обществу с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь", Некоммерческому партнерству - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу финансового управляющего Уйнукея Тимура Сендаа-Баировича без движения до 08.05.2019.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "07" мая 2019 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы Надажап Арзылане Монгушовне, обществу с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь", Некоммерческому партнерству - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр".
В случае направления дополнительных документов почтовым отправлением уведомить об этом Третий арбитражный апелляционный суд посредством факсимильной связи (тел./факс: (391) 274-44-00). Сообщение о направлении дополнительных документов должно содержать сведения о дате сдачи документов в орган почтовой связи, перечне направленных документов, с приложением копии почтовой квитанции.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Хабибулиной Ю.В.
Судья
Д.А. Усипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать