Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2019 года №03АП-2348/2019, А69-3918/2015

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2019 года Дело N А69-3918/2015
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Бырда Константина Юрьевича
на определение Арбитражного суда Республики Тыва
от 13 февраля 2019 года по делу N А69-3918/2015, принятое судьёй Санчат Э.А.,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Тыва от 13.02.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "Октан", общества с ограниченной ответственностью "Автотранс", общества с ограниченной ответственностью "Бора", индивидуального предпринимателя Малышко Анатолия Ивановича, индивидуального предпринимателя Ремнева Сергея Павловича о признании незаконным бездействия финансового управляющего Бырда Константина Юрьевича, выразившегося в не представлении отчета финансового управляющего должника о своей деятельности за период с 14.06.2016 по 14.06.2018 и отчета о расходовании денежных средств должника за период с 14.06.2016 по 14.06.2018, удовлетворено частично. Признано незаконным, нарушающим пункт 8 статьи 213.9, пункт 6 статьи 213.26 Федерального Закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" бездействие арбитражного управляющего Бырда Константина Юрьевича, выразившееся в не направлении кредиторам отчетов финансового управляющего в сроки, установленные пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве за период с 01.01.2018 по 14.06.2018. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, арбитражный управляющий Бырда Константин Юрьевич обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а именно - ООО "Октан", ООО "Автотранс", ООО "Бора", ИП Малышко А.И., ИП Ремневу С.П., Петрову А.В., Союзу арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", Управлению Росреестра по Республике Тыва, финансовому управляющему Федорову М.Ю.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу арбитражного управляющего Бырда Константина Юрьевича без движения до 08.05.2019.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 07 мая 2019 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательства направления апелляционной жалобы вышеперечисленным лицам, участвующим в деле.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
В.В. Радзиховская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка