Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2019 года №03АП-2347/2019, А69-2518/2018

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2019 года Дело N А69-2518/2018
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Хабибулиной Ю.В.,
судей: Парфентьевой О.Ю., Радзиховской В.В.,
при ведении протокола судебного заседания Лизан Т.Е.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле (их представителей),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Монгуш Рады Качит-ооловны
на определение Арбитражного суда Республики Тыва
от 20 марта 2019 года по делу N А69-2518/2018к2, принятое судьёй Сарыглар Д.В.,
установил:
Монгуш Рада Качит-ооловна (05.06.1971 года рождения, ИНН 170100803640, далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 21.11.2018 Монгуш Рада Качит-ооловна признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, до 21 марта 2019 года, финансовым управляющим утвержден Сагаан Соскур-оол Монгушевич, член саморегулируемой организации - Ассоциация арбитражных управляющих ААУ "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
22.01.2019 в Арбитражный суд Республики Тыва посредством системы "МОЙ АРБИТР" поступило заявление публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" (далее - кредитор, банк), уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении в реестр требований кредиторов Монгуш Рады Качит-ооловны задолженности в размере 731 899 рублей 34 копеек как обеспеченные залогом имущества.
Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 20.03.2019 заявление публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" удовлетворено, требование банка включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Монгуш Рады Качит-ооловны в размере 731 899 рублей 34 копейки, как обеспеченное залогом имущества: квартира, назначение: жилое помещение, общая площадь 72,3 кв.м., этаж 4, находящийся по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Московская, д.113, кв.24, кадастровый номер N 17:18:0105060:2856.
Не согласившись с данным судебным актом, должник обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил признать требования банка необоснованными, исключить требования из реестра требований кредиторов должника.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 16.05.2019.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 N220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 10.04.2019, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://.kad.arbitr.ru/) 11.04.2019 10:28:59 МСК.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В судебном заседании судом апелляционной интанции установлено, что в материалы дела от должника - Монгуш Рады Качит-ооловны поступило ходатайство об отложении судебного заседания, по причине рассмотрения Арбитражным судом Республики Тыва заявления финансового управляющего Сагаана Соскур-оола Монгушевича об исключении из реестра требований кредиторов требований публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" в связи с погашением задолженности.
По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано по вызову арбитражного суда явиться в суд и дать объективное заключение по поставленным вопросам.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Ввиду невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании, в связи с необходимостью представления в арбитражный апелляционной суд дополнительных доказательств (пояснений), с учетом заявленного должником ходатайства об отложении настоящего судебного заседания, в целях всесторонней проверки законности и обоснованности принятого по делу определения, суд апелляционной инстанции в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить рассмотрение дела.
На основании изложенного, в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции определил удовлетворить ходатайство Монгуш Рады Качит-ооловны об отложении судебного заседания.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 29.05.2019 в 08 час. 45 мин.
в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
2. Предложить Монгуш Раде Качит-ооловне до даты судебного заседания представить суду апелляционной инстанции доказательства погашения задолженности в полном объеме.
Председательствующий
Ю.В. Хабибулина
Судьи:
О.Ю. Парфентьева
В.В. Радзиховская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка