Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2019 года №03АП-2347/2019, А69-2518/2018

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2019 года Дело N А69-2518/2018
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Хабибулиной Ю.В.,
судей: Белан Н.Н., Радзиховской В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Щекотуровой Я.С.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле (их представителей),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Монгуш Рады Качит-ооловны
на определение Арбитражного суда Республики Тыва
от 20 марта 2019 года по делу N А69-2518/2018к2, принятое судьей Сарыглар Д.В.,
установил:
Монгуш Рада Качит-ооловна (05.06.1971 года рождения, ИНН 170100803640, далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 21.11.2018 Монгуш Рада Качит-ооловна признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Сагаан Соскур-оол Монгушевич.
22.01.2019 в Арбитражный суд Республики Тыва поступило заявление публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" (далее - кредитор, банк), уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении в реестр требований кредиторов Монгуш Рады Качит-ооловны задолженности в размере 731 899 рублей 34 копеек как обеспеченной залогом имущества должника.
Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 20.03.2019 заявление публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" удовлетворено, требование банка включено в третью очередь реестра требований кредиторов Монгуш Рады Качит-ооловны в размере 731 899 рублей 34 копейки, как обеспеченное залогом имущества: квартира, назначение: жилое помещение, общая площадь 72,3 кв.м., этаж 4, находящийся по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Московская, д.113, кв.24, кадастровый номер N 17:18:0105060:2856.
Не согласившись с данным судебным актом, должник обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил признать требования банка необоснованными, исключить требования из реестра требований кредиторов должника.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 16.05.2019. В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание отложено на 29.05.2019.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 N220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 10.04.2019, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://.kad.arbitr.ru/) 11.04.2019 10:28:59 МСК.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 в составе суда произведена замена судьи Парфентьевой О.Ю. на судью Белан Н.Н.
В судебном заседании, судом апелляционной инстанции установлено, что 28.05.2019 вх. N 10829/2019 в материалы дела от Монгуш Рады Качит-ооловны поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 20.03.2019 по делу N А69-2518/2018к2. Правовые последствия отказа от апелляционной жалобы должнику известны и понятны.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано Монгуш Радой Качит-ооловной лично, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Монгуш Рады Качит-ооловны от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 20 марта 2019 года по делу N А69-2518/2018к2.
Производство по апелляционной жалобе Монгуш Рады Качит-ооловны на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 20 марта 2019 года по делу N А69-2518/2018к2 прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий судья
Ю.В. Хабибулина
Судьи:
Н.Н. Белан
В.В. Радзиховская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка