Дата принятия: 24 апреля 2020г.
Номер документа: 03АП-2322/2020, А33-21540/2018
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 апреля 2020 года Дело N А33-21540/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу администрации города Назарово (ОГРН 1022401589451, ИНН 2456001244)
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от "24" марта 2020 года по делу N А33-21540/2018К15,
установил:
в рамках дела о признании муниципального унитарного предприятия г. Назарово "Достоинство" (ИНН 2456002760, ОГРН 1022401591794) несостоятельным (банкротом) поступило заявление конкурсного управляющего Веденеева Вадима Геннадьевича о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.03.2020 заявленные требования удовлетворены, признано недействительной сделкой прекращение права хозяйственного ведения муниципального унитарного предприятия г. Назарово "Достоинство", оформленное Распоряжением Администрации г. Назарово от 27.10.2016 N 288-р и Приложением к нему, в отношении следующего имущества: нежилого помещения, площадью 295,70 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, г. Назарово, ул. Арбузова, д. 86, стр. 3, пом.2, кадастровый номер: 24:54:0000000:9455. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Администрации города Назарово в пользу муниципального унитарного предприятия г. Назарово "Достоинство" денежных средств в размере рыночной стоимости изъятого имущества в сумме 4570338 рублей 98 копеек.
Не согласившись с данным судебным актом, администрация города Назарово обратилась с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Согласно пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы заявителю в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службе России (уполномоченному органу).
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу администрации города Назарово без движения до 22.05.2020.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "21" мая 2020 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы заявителю в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службе России (уполномоченному органу).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр".
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
