Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 января 2019 года №03АП-23/2019, А33-31455/2018

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2019 года Дело N А33-31455/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,
рассмотрев апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс", общества с ограниченной ответственностью "Энергетические ресурсы Сибири"
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 18 декабря 2018А33-31455/2018, принятое судьёй Григорьевой Ю.В.,
установил:
апелляционные жалобы соответствуют требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.
Таким образом, государственная пошлина в размере 3000 рублей, уплаченная по чеку от 24.12.2018 (номер операции 5604326) за подачу апелляционной жалобы, подлежит возврату плательщику - Буренковой Елизавете Андреевне (представителю обществу с ограниченной ответственностью "Энергетические ресурсы Сибири" по доверенности от 01.11.2018).
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс", общества с ограниченной ответственностью "Энергетические ресурсы Сибири" к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционных жалоб на 12 февраля 2019 года в 11 час. 00 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
3. Обязать ООО "Энергетические ресурсы Сибири" незамедлительно представить в материалы дела доказательства направления апелляционной жалобы - временному управляющему Пилягину Д.Г.
4. Возвратить из федерального бюджета Буренковой Елизавете Андреевне (представителю обществу с ограниченной ответственностью "Энергетические ресурсы Сибири" по доверенности от 01.11.2018) государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по чеку от 24.12.2018 (номер операции 5604326).
5. Предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 1 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в Третий арбитражный апелляционный суд в срок до даты судебного заседания письменные отзывы на апелляционные жалобы с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалоб, и доказательств направления отзывов другим лицам, участвующим в деле.
6. Предложить сторонам:
- представить дополнительные контактные телефоны и адреса (при их наличии) с целью оперативного уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания с указанием почтового индекса;
- принять меры к мирному урегулированию спора, в том числе путем проведения процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования спора с участием посредника (процедуре медиации)".
Разъяснить, что:
- в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).
- согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
- с информацией о процедуре медиации и лицах, осуществляющих деятельность медиаторов на профессиональной основе, можно ознакомиться на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru) в разделе "Информация для сторон".
- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья
В.В. Радзиховская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка