Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 января 2021 года №03АП-231/2021, А33-25891/2017

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2021 года Дело N А33-25891/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Яковенко И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Рожкова Юрия Владимировича
на определение Арбитражного суда Красноярского края от 07 декабря 2020 года по делу N А33-25891/2017к179,
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.03.2019 общество с ограниченной ответственностью "Магнат-РД" признано банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
Определением арбитражного суда от 30.04.2019 конкурсным управляющим должником утверждён Рожков Юрий Владимирович.
В судебном заседании 11.02.2020 при рассмотрении итогов процедуры конкурсного производства, судом по собственной инициативе назначен к рассмотрению вопрос об отстранении конкурсного управляющего, рассмотрении отчета конкурсного управляющего на 08 апреля 2020 года.
08.04.2020 в Арбитражный суд Красноярского края по системе электронной подачи документов "Мой Арбитр" поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью "Газэнергосеть ресурс" на действия конкурсного управляющего Рожкова Юрия Владимировича.
Определением арбитражного суда от 28.04.2020 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) жалоба принята к производству суда за номером обособленного спора N А33-25891-179/2017.
В судебном заседании 08.06.2020 оглашена резолютивная часть определения об удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Газэнергосеть ресурс" о выделении в отдельное производство вопроса об отстранении конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Магнат-РД", об объединении дел в одно производство; о выделении в отдельное производство вопроса об отстранении конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Магнат-РД", выделенному обособленному спору присвоен номер А33-25891-183/2017; объединении выделенного обособленного спора А33-25891-183/2017 с делом А33-25891-179/2017. Объединенному делу присвоен номер А33-25891-179/2017.
К участию в деле А33-25891-179/2017 в качестве заинтересованного лица привлечено ПАО "Сбербанк России".
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 07 декабря 2020 года по делу N А33-25891/2017к179 жалоба ООО "Газэнергосеть ресурс" на действия конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Магнат-РД" (ОГРН 1022402467823, ИНН 2465051040) Рожкова Юрия Владимировича выделена в отдельное производство, выделенному обособленному спору присвоен номер А33-25891-197/2017.
Объединен выделенный обособленный спор А33-25891-197/2017 с делом А33-25891- 181/2017. Объединенному делу присвоен номер А33-25891-181/2017.
Разъяснено сторонам, что рассмотрение дела А33-25891-181/2017 будет осуществляться в ранее назначенную дату 03 декабря 2020 года в 15 час. 30 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 320.
Отстранен Рожков Юрий Владимирович от исполнения обязанностей конкурсного управляющего имуществом должника общества с ограниченной ответственностью "Магнат-РД".
Рассмотрение вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Магнат-РД", отложено на 13 час. 30 мин. 14 декабря 2020 года по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 320.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, арбитражный управляющий Рожков Юрий Владимирович (далее - заявитель, апеллянт) обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи к апелляционной жалобе арбитражного управляющего Рожков Юрий Владимирович не приложены доказательства направления ее копии заинтересованному лицу ПАО "Сбербанк России".
Согласно пункту 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Заявитель просит полностью отменить определение Арбитражного суда Красноярского края от 07.12.2020 по делу N А33-25891-179/2017, отказать в удовлетворении жалобы ООО "Газэнергоресурс".
Вместе с тем, обжалуемым судебным актом жалоба ООО "Газэнергосеть ресурс" на действия конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Магнат-РД" (ОГРН 1022402467823, ИНН 2465051040) Рожкова Юрия Владимировича выделена в отдельное производство, выделенному обособленному спору присвоен номер А33-25891-197/2017, доказательства вынесения Арбитражным судом Красноярского края итогового судебного акта по результатам рассмотрения жалобы ООО "Газэнергосеть ресурс" не представлены.
При этом, как предусмотрено частью 1 статьи 188 АПК РФ в отношении определений о выделении некоторых требований в отдельное производство или об объединении дел, об отложении судебного разбирательства могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Суд апелляционной инстанции также считает необходимым разъяснить, что согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена, в связи с чем, государственная пошлина в размере 3 000 рублей, ошибочно уплаченная по чеку-ордеру от 11.12.2020 (операция N 89), подлежит возврату из федерального бюджета плательщику - Рожкову Юрию Владимировичу.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу арбитражного управляющего Рожкова Юрия Владимировича без движения до 15.02.2021.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "12" февраля 2021 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательства направления копии апелляционной жалобы заинтересованному лицу ПАО "Сбербанк России";
- нормативно-правовое обоснование предъявления в апелляционной жалобе требования об отказе в удовлетворения жалобы ООО "Газэнергосеть ресурс" при отсутствии итогового судебного акта Арбитражного суда Красноярского края по результатам рассмотрения жалобы ООО "Газэнергосеть ресурс" на действия арбитражного управляющего;
- нормативно-правовое обоснование апелляционного обжалования определения от 07 декабря 2020 года в части выделения и объединения требований, отложения судебного заседания.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвратить из федерального бюджета плательщику - Рожкову Юрию Владимировичу государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 11.12.2020 (операция N 89).
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Приложение: чек-ордер от 11.12.2020 (операция N 89) на 1 листе.
Судья И.В. Яковенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка