Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2019 года №03АП-2285/2019, А33-1918/2017

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2019 года Дело N А33-1918/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Усипова Д.А.,
(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда" в порядке взаимозаменяемости с судьей Хабибулиной Ю.В.),
рассмотрев апелляционную жалобу финансового управляющего Семенова Юрия Николаевича - Яицкой Елены Михайловны
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 13 марта 2019 года по делу N А33-1918/2017к5, принятое судьёй Яковенко И.В.,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 13 марта 2019 года по делу N А33-1918/2017к5 в удовлетворении заявления финансового управляющего Семенова Юрия Николаевича - Яицкой Елены Михайловны к Евдокимовой Марии Александровне, Семенову Юрию Николаевичу о признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, финансовый управляющий Яицкая Елена Михайловна обратилась с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложен документ об уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, не заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины с представлением обосновывающих документов,
в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления (вручения) ее копии в адрес должника - Семенова Юрия Николаевича, контрагента по сделке - Евдокимовой Марии Александровны, заявителя в деле о банкротстве - Гороховича Ивана Ивановича.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу финансового управляющего Семенова Юрия Николаевича - Яицкой Елены Михайловны без движения до 17.05.2019 (включительно).
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 16.05.2019 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- документа об уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы либо ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины с представлением обосновывающих документов,
- доказательств направления (вручения) копии апелляционной жалобы в адрес должника - Семенова Юрия Николаевича, контрагента по сделке - Евдокимовой Марии Александровны, заявителя в деле о банкротстве - Гороховича Ивана Ивановича.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Хабибулиной Ю.В.
Судья
Д.А. Усипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка