Дата принятия: 09 апреля 2021г.
Номер документа: 03АП-2284/2021, А74-2291/2010
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2021 года Дело N А74-2291/2010
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Яковенко И.В.,
рассмотрев апелляционные жалобы главы крестьянского (фермерского) хозяйства Канчыыр-оол Доржу Сайлык-ооловича, главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ховалыг Артыш Омаковича
на определение Арбитражного суда Республики Хакасия
от 18 марта 2021 года по делу N А74-2291/2010,
установил:
в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества "Управление механизированных работ", глава крестьянского (фермерского) хозяйства Канчыыр-оол Доржу Сайлык-оолович и глава крестьянского (фермерского) хозяйства Ховалыг Артыш Омакович обратились в Арбитражный суд Республики Хакасия к открытому акционерному обществу "Управление механизированных работ" (ОГРН 1021900675708, ИНН 1902002907), Гомолицкому Владимиру Александровичу (г. Абакан) с заявлениями о признании недействительными торгов и применении последствий их недействительности.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 18 марта 2021 года в удовлетворении заявлений главы крестьянского (фермерского) хозяйства Канчыыр-оол Доржу Сайлык-ооловича и главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ховалыг Артыш Омаковича отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, глава крестьянского (фермерского) хозяйства Канчыыр-оол Доржу Сайлык-оолович и глава крестьянского (фермерского) хозяйства Ховалыг Артыш Омакович обратились с апелляционными жалобами.
Апелляционные жалобы соответствуют требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционные жалобы главы крестьянского (фермерского) хозяйства Канчыыр-оол Доржу Сайлык-ооловича, главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ховалыг Артыш Омаковича к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционных жалоб на 06 мая 2021 года в 16 час. 00 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
3. Заявителю апелляционной жалобы - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Канчыыр-оол Доржу Сайлык-ооловичу представить доказательства направления (вручения) копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле: третьему лицу - Карташову Евгению Сергеевичу, заявителю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Ховалыг Артыш Омаковичу.
4. Заявителю апелляционной жалобы - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Ховалыг Артыш Омаковичу представить доказательства направления (вручения) копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле: третьему лицу - Карташову Евгению Сергеевичу, заявителю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Канчыыр-оол Доржу Сайлык-ооловичу.
5. Предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 1 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в Третий арбитражный апелляционный суд в срок до даты судебного заседания письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, и доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.
6. Лицам, оказывающим юридическую помощь, в соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для участия в судебном заседании при себе иметь подлинники или надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие полномочия.
Лицо, не представившее указанные документы или представившее документы, не соответствующие установленным требованиям, не может быть допущено к участию в судебном заседании.
7. Предложить сторонам:
- представить дополнительные контактные телефоны и адреса (при их наличии) с целью оперативного уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания с указанием почтового индекса;
Разъяснить, что:
- в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).
- согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований;
- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 1 стать 122, часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья
И.В. Яковенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
