Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2019 года №03АП-2279/2019, А33-12199/2016

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2019 года Дело N А33-12199/2016
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Хабибулиной Ю.В.,
судей: Бутиной И.Н., Споткай Л.Е.,
при ведении протокола судебного заседания Каверзиной Т.П.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле (их представителей),
рассмотрев вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Импульс ЕвроСтрой"
на определение Арбитражного суда Красноярского края от 11 марта 2019 года по делу N А33-12199/2016к44,
установил:
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Бамтоннельстрой-Гидрострой" (ИНН 2423011487, ОГРН 1062423007690, далее - должник) банкротом поступило заявление конкурсного управляющего должника, уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании соглашения о зачете однородных требований N 435 БТС-Гс от 02.11.2015, договора купли-продажи N 429 БТС-Гс от 26.10.2015 недействительными сделками; применении последствий недействительности сделок в виде возврата в собственность должника следующего имущества: 1) автомобиль бортовой с карманом-манипулятором ISUZU CYZ51Q 395606, 2011 года выпуска VIN X89395606B5A Y7007, двигатель 6WF1-425003, шасси (рама) N JALCYZ51787000225, цвет белый; 2) автомобиль бортовой с карманом-манипулятором ISUZU CYZ51Q 395606, 2011 года выпуска + VIN X89395606B5A Y7008, двигатель 6WF1-425546, шасси (рама) N JALCYZ51787000313, цвет белый; 3) погрузчик фронтальный HUNDAI HL 760-7A, 2011 года выпуска, заводской номер машины HHIHLC04KB0001364, двигатель N 26578478, коробка передач N4WG2102177419, цвет серо-желтый.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.03.2019 признаны недействительными сделками: договор купли-продажи N 429 БТС-Гс от 26.10.2015; соглашение о прекращении обязательств зачетом N 435 БТС-Гс от 02.11.2015, заключенные между обществом с ограниченной ответственностью "Бамтоннельстрой-Гидрострой" и обществом с ограниченной ответственностью "Импульс ЕвроСтрой". Применены последствия недействительности сделок: с общества с ограниченной ответственностью "Импульс ЕвроСтрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бамтоннельстрой-Гидрострой" взысканы денежные средства в сумме 11 646 000 рублей, восстановлено право требования общества с ограниченной ответственностью "Импульс ЕвроСтрой" к обществу с ограниченной ответственностью "Бамтоннельстрой-Гидрострой" в размере 9 582 557 рублей.
Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Импульс ЕвроСтрой" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просило определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований в полном объеме.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Импульс ЕвроСтрой" о назначении повторной судебно-экономической (оценочной) экспертизы в целях установления рыночной стоимости транспортных средств. Проведение экспертизы поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью "ГЛАВЭКСПЕРТОЦЕНКА" Партей Надежде Станиславовне. Производство по делу N А33-12199/2016к44 приостановлено до получения экспертного заключения.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 ходатайство экспертного учреждения - общества с ограниченной ответственностью "ГЛАВЭКСПЕРТОЦЕНКА" о замене эксперта общества с ограниченной ответственностью "ГЛАВЭКСПЕРТОЦЕНКА" Партей Надежды Станиславовны удовлетворено, проведение повторной судебно-экономической (оценочной) экспертизы в целях установления рыночной стоимости транспортных средств по делу N А33-12199/2016к44 поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью "ГЛАВЭКСПЕРТОЦЕНКА" Лапину Никите Владимировичу. Срок проведения экспертизы, назначенной определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019, продлен до 07.10.2019.
12.11.2019 в Третий арбитражный апелляционный суд от экспертного учреждения - общества с ограниченной ответственностью "ГЛАВЭКСПЕРТОЦЕНКА" поступило заключение эксперта N 373/19 от 01.11.2019.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 в составе суда произведена замена судьи Радзиховской В.В. на судью Бутину И.Н.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу N А33-12199/2016к44 и рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Импульс ЕвроСтрой" по существу на 10.12.2019.
Копия определения о назначении судебного заседания направлялась лицам, участвующим в деле, судом апелляционной инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу и рассмотрении апелляционной жалобы по существу размещена в общедоступном информационном сервисе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет"), дата публикации 19.11.2019 09:47:25 МСК.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В судебном заседании судом апелляционной инстанции установлено, что 12.11.2019 в Третий арбитражный апелляционный суд от экспертного учреждения - общества с ограниченной ответственностью "ГЛАВЭКСПЕРТОЦЕНКА" поступило заключение эксперта N 373/19 от 01.11.2019, следовательно, устранены обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по настоящему делу.
Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Учитывая, что основания для приостановления производства по делу отпали, суд апелляционной инстанции считает необходимым возобновить производство по делу.
Руководствуясь статьями 146, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возобновить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Импульс ЕвроСтрой" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 11 марта 2019 года по делу N А33-12199/2016к44.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Председательствующий
Ю.В. Хабибулина
Судьи:
И.Н. Бутина
Л.Е. Споткай
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка