Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 09 сентября 2019 года №03АП-2279/2019, А33-12199/2016

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2019 года Дело N А33-12199/2016
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Хабибулиной Ю.В.,
судей: Радзиховской В.В., Шелега Д.И.,
рассмотрев ходатайства экспертного учреждения - общества с ограниченной ответственностью "ГЛАВЭКСПЕРТОЦЕНКА" о замене эксперта, о продлении срока проведения экспертизы,
установил:
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Бамтоннельстрой-Гидрострой" (ИНН 2423011487, ОГРН 1062423007690, далее - должник) банкротом поступило заявление конкурсного управляющего должника, уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании соглашения о зачете однородных требований N 435 БТС-Гс от 02.11.2015, договора купли-продажи N 429 БТС-Гс от 26.10.2015 недействительными сделками; применении последствий недействительности сделок в виде возврата в собственность должника следующего имущества: 1) автомобиль бортовой с карманом-манипулятором ISUZU CYZ51Q 395606, 2011 года выпуска VIN X89395606B5A Y7007, двигатель 6WF1-425003, шасси (рама) N JALCYZ51787000225, цвет белый;2) автомобиль бортовой с карманом-манипулятором ISUZU CYZ51Q 395606, 2011 года выпуска VIN X89395606B5A Y7008, двигатель 6WF1-425546, шасси (рама) N JALCYZ51787000313, цвет белый; 3) погрузчик фронтальный HUNDAI HL 760-7A, 2011 года выпуска, заводской номер машины HHIHLC04KB0001364, двигатель N 26578478, коробка передач N4WG2102177419, цвет серо-желтый.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.03.2019 признаны недействительными сделками: договор купли-продажи N 429 БТС-Гс от 26.10.2015; соглашение о прекращении обязательств зачетом N 435 БТС-Гс от 02.11.2015, заключенные между обществом с ограниченной ответственностью "Бамтоннельстрой-Гидрострой" и обществом с ограниченной ответственностью "Импульс ЕвроСтрой". Применены последствия недействительности сделок: с общества с ограниченной ответственностью "Импульс ЕвроСтрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бамтоннельстрой-Гидрострой" взысканы денежные средства в сумме 11 646 000 рублей, восстановлено право требования общества с ограниченной ответственностью "Импульс ЕвроСтрой" к обществу с ограниченной ответственностью "Бамтоннельстрой-Гидрострой" в размере 9 582 557 рублей.
Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Импульс ЕвроСтрой" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просило определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований в полном объеме.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019 апелляционная жалоба принята к производству.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Импульс ЕвроСтрой" о назначении повторной судебно-экономической (оценочной) экспертизы в целях установления рыночной стоимости транспортных средств. Проведение экспертизы поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью "ГЛАВЭКСПЕРТОЦЕНКА" Партей Надежде Станиславовне. Производство по делу N А33-12199/2016к44 приостановлено до получения экспертного заключения.
05.09.2019 в Третий арбитражный апелляционный суд от экспертного учреждения - общества с ограниченной ответственностью "ГЛАВЭКСПЕРТОЦЕНКА" поступили ходатайства:
- о замене эксперта, просит заменить эксперта Партей Надежду Станиславовну на эксперта Лапина Никиту Владимировича;
- о продлении срока проведения судебной экспертизы до 05.10.2019.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 в составе суда произведена замена судьи Усиповой Д.А. на судью Радзиховскую В.В.
В пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" указано, что после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе (самоотводе) эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.
Руководствуясь статьями 178, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайств экспертного учреждения - общества с ограниченной ответственностью "ГЛАВЭКСПЕРТОЦЕНКА" на 02.10.2019 в 13 час. 45 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
Председательствующий
Ю.В. Хабибулина
Судьи:
В.В. Радзиховская
Д.И. Шелег
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка