Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 января 2020 года №03АП-2279/2019, А33-12199/2016

Дата принятия: 22 января 2020г.
Номер документа: 03АП-2279/2019, А33-12199/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2020 года Дело N А33-12199/2016
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,
рассмотрев вопрос о выплате эксперту денежных средств с депозитного счета суда,
установил:
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Бамтоннельстрой-Гидрострой" (ИНН 2423011487, ОГРН 1062423007690, далее - должник) банкротом поступило заявление конкурсного управляющего должника, уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании соглашения о зачете однородных требований N 435 БТС-Гс от 02.11.2015, договора купли-продажи N 429 БТС-Гс от 26.10.2015 недействительными сделками; применении последствий недействительности сделок в виде возврата в собственность должника следующего имущества: 1) автомобиль бортовой с карманом-манипулятором ISUZU CYZ51Q 395606, 2011 года выпуска VIN X89395606B5A Y7007, двигатель 6WF1-425003, шасси (рама) N JALCYZ51787000225, цвет белый; 2) автомобиль бортовой с карманом-манипулятором ISUZU CYZ51Q 395606, 2011 года выпуска +
VIN X89395606B5A Y7008, двигатель 6WF1-425546, шасси (рама) N JALCYZ51787000313, цвет белый; 3) погрузчик фронтальный HUNDAI HL 760-7A, 2011 года выпуска, заводской номер машины HHIHLC04KB0001364, двигатель N 26578478, коробка передач N 4WG2102177419, цвет серо-желтый.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.03.2019 признаны недействительными сделками: договор купли-продажи N 429 БТС-Гс от 26.10.2015; соглашение о прекращении обязательств зачетом N 435 БТС-Гс от 02.11.2015, заключенные между обществом с ограниченной ответственностью "Бамтоннельстрой-Гидрострой" и обществом с ограниченной ответственностью "Импульс ЕвроСтрой". Применены последствия недействительности сделок: с общества с ограниченной ответственностью "Импульс ЕвроСтрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бамтоннельстрой-Гидрострой" взысканы денежные средства в сумме 11 646 000 рублей, восстановлено право требования общества с ограниченной ответственностью "Импульс ЕвроСтрой" к обществу с ограниченной ответственностью "Бамтоннельстрой-Гидрострой" в размере 9 582 557 рублей.
Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Импульс ЕвроСтрой" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
Судом апелляционной инстанции определением от 24.07.2019 приостанавливалось производство по апелляционной жалобе, в связи с проведением по делу судебной повторной судебно-экономической (оценочной) экспертизы. Проведение экспертизы был поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью "ГЛАВЭКСПЕРТОЦЕНКА" Лапину Никите Владимировичу (с учетом определения от 03.10.2019). Определением арбитражного суда установлен размер вознаграждения эксперту в сумме 22 000 рублей.
12.11.2019 в Третий арбитражный апелляционный суд от экспертного учреждения - общества с ограниченной ответственностью "ГЛАВЭКСПЕРТОЦЕНКА" поступило заключение эксперта N 373/19 от 01.11.2019.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 определение Арбитражного суда Красноярского края от 11.03.2019 по делу N А33-12199/2016к44 отменено, вопрос разрешен по существу. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "БТС-Гидрострой" Пинчука Владимира Артуровича о признании недействительной сделки должника, применении последствий недействительности сделки отказано.
Судом установлено, что вознаграждение за проведенную экспертизу в сумме 22 000 рублей подлежит выплате эксперту общества с ограниченной ответственностью "ГЛАВЭКСПЕРТОЦЕНКА" с депозитного счета Третьего арбитражного апелляционного суда, согласно определению Третьего арбитражного апелляционного суда о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу от 24.07.2019.
В счет оплаты услуг эксперта ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью "Импульс ЕвроСтрой" (плательщик Вихарев Юрий Тимофеевич) внесены денежные средства в сумме 22 000 рублей на депозитный счет Третьего арбитражного апелляционного суда согласно чеку - ордеру от 16.07.2019.
12.12.2019 судом апелляционной инстанции вынесено определение о перечислении денежные средства в сумме 22 000 рублей экспертному учреждению - обществу с ограниченной ответственностью "ГЛАВЭКСПЕРТОЦЕНКА" по реквизитам, указанным в экспертном заключении N 373/19 от 01.11.2019.
21.01.2020 вх. N 1290 от экспертного учреждения - общества с ограниченной ответственностью "ГЛАВЭКСПЕРТОЦЕНКА в материалы дела поступило ходатайство о приобщении к материалам дела от 20.01.2020, согласно которого просит перечислить денежные средства за оплату экспертизы по реквизитам указанным в данном заявлении (счете на оплату N ОЦНФ-000012 от 17.01.2020).
Рассмотрев указанное заявление суд апелляционной инстанции полагает, заявление подлежащим удовлетворению, а вынесенное определение о перечислении денежных средств от 12.12.2019, в части указания финансово-экономическому отделу Третьего арбитражного апелляционного суда на перечисление денежных средств по реквизитам, указанным в экспертном заключении N 373/19 от 01.11.2019 - не подлежащим исполнению, в связи с изменением реквизитов заявителя.
Согласно пункту 81 Регламента Третьего арбитражного апелляционного суда выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого Третьим арбитражным апелляционным судом.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
финансово-экономическому отделу Третьего арбитражного апелляционного суда за проведение экспертизы перечислить денежные средства в сумме 22 000 рублей экспертному учреждению - обществу с ограниченной ответственностью "ГЛАВЭКСПЕРТОЦЕНКА" по реквизитам указанным в счете на оплату N ОЦНФ-000012 от 17.01.2020.
Судья
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать