Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2020 года №03АП-2227/2020, А33-19417/2014

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N А33-19417/2014
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Савченко Александра Александровича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от "19" марта 2020 года по делу N А33-19417/2014к153,
установил:
в рамках дела о признании открытого акционерного общества "Красноярскэлектросетьстрой" (ИНН2460002730, ОГРН1022402141520) несостоятельным (банкротом) поступило заявление Савченко Александра Александровича к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Прогресс" (ОГРН 1122468052068, ИНН 2465278884), к Ковалевой Татьяне Игоревне (г. Красноярск) о признании недействительными торгов по продаже имущества должника.
К участию в деле, в качестве заинтересованного лица, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Сириус" (ИНН 3851021719, ОГРН 1183850010739).
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 19.03.2020 в удовлетворении заявления Савченко Александра Александровича отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, Савченко Александр Александрович обратился с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 20 мая 2020 года, заявителю продолжено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов: доказательств направления апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Прогресс", Ковалевой Татьяне Игоревне, обществу с ограниченной ответственностью "Сириус", Протасову Владимиру Николаевичу, конкурсному управляющему Боброву Максиму Васильевичу; доказательств уплаты государственной пошлины в связи с подачей апелляционной жалобы (3 000 рублей) или ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины. В установленный судом срок заявитель апелляционной жалобы не устранил обстоятельства, послужившее основанием оставления апелляционной жалобы без движения.
Вместе с тем, согласно пункту 1 Указа Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года N 239 в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации и в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации дни с 04 апреля по 30 апреля 2020 года включительно установлены нерабочими днями.
В соответствии указом Президента Российской Федерации от 28 апреля 2020 года N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", в целях дальнейшего обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), период с 06.05.2020 по 08.05.2020 включительно на территории Российской Федерации объявлен нерабочими днями.
С целью соблюдения прав лиц, участвующих в деле, на доступ к правосудию, суд считает необходимым установить новый срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 18, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы Савченко Александра Александровича без движения до 16.06.2020.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "15" мая 2020 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательства направления апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Прогресс", Ковалевой Татьяне Игоревне, обществу с ограниченной ответственностью "Сириус", Протасову Владимиру Николаевичу, конкурсному управляющему Боброву Максиму Васильевичу;
- доказательства уплаты государственной пошлины в связи с подачей апелляционной жалобы (3 000 рублей) или ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр".
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка