Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 08 апреля 2021 года №03АП-2208/2021, А33-10674/2015

Дата принятия: 08 апреля 2021г.
Номер документа: 03АП-2208/2021, А33-10674/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2021 года Дело N А33-10674/2015
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,
(в соответствии с приказом председателя суда от 07.09.2020 N 62-ПР "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда" в порядке взаимозаменяемости с судьей Хабибулиной Ю.В.),
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройСтратегия" (ИНН 2466211667, ОГРН 1082468035924)
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от "19" марта 2021 года по делу N А33-10674/2015к33,
установил:
в рамках дела о признании должника - общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Статус" (ИНН 0411063230, ОГРН 1020400760885) банкротом поступило заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Торговая Компания Статус" Шманай Виктора Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью "КДК" (ИНН 1901098346, ОГРН 1111901000375) к обществу с ограниченной ответственностью "СтройСтратегия" (ИНН 2466211667, ОГРН 1082468035924) о признании сделки недействительной, об истребовании имущества из незаконного владения общества с ограниченной ответственностью "СтройСтратегия" в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Статус".
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 19.03.2021 заявление конкурсного управляющего удовлетворено, признана недействительной сделка по отчуждению недвижимого имущества - нежилого здания общей площадью 55 657, 2 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Томская, д. 4, стр. 8, кадастровый номер 24:50:0500265:107, совершенную между обществом с ограниченной ответственностью Торговая компания "Статус", с одной стороны, и с обществом с ограниченной ответственностью "СтройСтратегия", с другой стороны, последовательно заключенными договорами купли-продажи данного недвижимого имущества: между обществом с ограниченной ответственностью Торговая компания "Статус" и обществом с ограниченной ответственностью "СибТоргСнаб" (правопредшественником общества с ограниченной ответственностью "КДК") от 12.08.2015; между обществом с ограниченной ответственностью "СибТоргСнаб" и обществом с ограниченной ответственностью "СтройСтратегия" от 25.09.2015. Применены последствия недействительности сделки в виде обязания общества с ограниченной ответственностью "СтройСтратегия" возвратить в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью ТК "Статус" нежилое здание общей площадью 55657,2 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Томская, д. 4, стр. 8, кадастровый номер 24:50:0500265:107.
Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "СтройСтратегия" обратилось с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Согласно пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "КДК", обществу с ограниченной ответственностью "ФФК Фреш Фрут Компани", конкурсному управляющему ООО "Торговая сеть "Каравай" Меренкову О.В., кредитору - Чехвалову С.Ю., кредитору - обществу с ограниченной ответственностью КФ "Сибирь", конкурсному кредитору - обществу с ограниченной ответственностью "Грос Ритейл".
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройСтратегия" без движения до 06.05.2021.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "05" мая 2021 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "КДК", обществу с ограниченной ответственностью "ФФК Фреш Фрут Компани", конкурсному управляющему ООО "Торговая сеть "Каравай" Меренкову О.В., кредитору - Чехвалову С.Ю., кредитору - обществу с ограниченной ответственностью КФ "Сибирь", конкурсному кредитору - обществу с ограниченной ответственностью "Грос Ритейл".
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
В случае направления дополнительных документов почтовым отправлением уведомить об этом Третий арбитражный апелляционный суд посредством факсимильной связи (тел./факс: (391) 274-44-00). Сообщение о направлении дополнительных документов должно содержать сведения о дате сдачи документов в орган почтовой связи, перечне направленных документов, с приложением копии почтовой квитанции.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Хабибулиной Ю.В.
Судья
В.В. Радзиховская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать