Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2021 года №03АП-218/2021, А33-20376/2016

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2021 года Дело N А33-20376/2016
Резолютивная часть определения объявлена "11" февраля 2021 года.
Полный текст определения изготовлен "12" февраля 2021 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Хабибулиной Ю.В.,
судей: Дамбарова С.Д., Яковенко И.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Каверзиной Т.П.,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "24 регион. Отделение строительства и дизайна": Зыль А.В., представителя по доверенности от 01.02.2018 N 3/2018,
от Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства Красноярского края: Каплеевой Н.А., представителя по доверенности от 30.12.2020 N 10,
кредитора - Апарченко Алексея Анатольевича,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "24Регион. Отделение строительства и дизайна"
на определение Арбитражного суда Красноярского края от 10 декабря 2020 года по делу N А33-20376/2016к696,
установил:
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Монтаж-Строй" (ИНН 2465086082, ОГРН 1042402659661, далее - должник) несостоятельным (банкротом) поступило заявление Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства Красноярского края (ИНН 2460115082, ОГРН 1192468038300, далее - заявитель), в соответствии с которым заявитель просит:
1. удовлетворить заявление Фонда зашиты прав граждан - участников долевого строительства Красноярского края о намерении в порядке статьи 201.15-1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" стать приобретателем прав общества с ограниченной ответственностью "Монтаж-Строй" на следующее имущество:
- на земельный участок, с кадастровым номером: 24:50:0500333:926, расположенный по адресу г. Красноярск, ул. Шевченко, площадью 3319 кв.м., с неотделимым улучшением на данном земельном участке - объектом незавершенного строительства - многоэтажный жилой дом N 1 по адресу: Красноярский край г. Красноярск, Ленинский район, ул. Шевченко, с кадастровым номером: 24:50:0500333:1882;
- на земельный участок, с кадастровым номером: 24:50:0500333:927, расположенный по адресу г. Красноярск, ул. Шевченко, площадью 5730 кв.м., с неотделимым улучшением на данном земельном участке - объектом незавершенного строительства - многоквартирный дом по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Ленинский район, ул. Шевченко, с кадастровым номером: 24:50:0500333:1883;
- на иные неотделимые улучшения на данных земельных участках, на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения, а также права требования по подключению (технологическому присоединению) объектов незавершенного строительства к сетям инженерно-технического обеспечения по договорам, заключенным с застройщиком в отношении передаваемых земельных участков, с находящимися на них неотделимыми улучшениями,
и исполнить обязательства общества с ограниченной ответственностью "Монтаж-Строй" перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства в рамках дела N А33-20376/2016;
2. передать приобретателю - Фонду зашиты прав граждан - участников долевого строительства Красноярского края права застройщика - общества с ограниченной ответственностью "Монтаж-Строй" на следующее имущество:
- на земельный участок, с кадастровым номером: 24:50:0500333:926, расположенный по адресу г. Красноярск, ул. Шевченко, площадью 3319 кв.м., с неотделимым улучшением на данном земельном участке - объектом незавершенного строительства - многоэтажный жилой дом N 1 по адресу: Красноярский край г. Красноярск, Ленинский район, ул. Шевченко, с кадастровым номером: 24:50:0500333:1882, и иными неотделимыми улучшениями, расположенными на данном земельном участке;
- на земельный участок, с кадастровым номером: 24:50:0500333:927, расположенный по адресу г. Красноярск, ул. Шевченко, площадью 5730 кв.м., с неотделимым улучшением на данном земельном участке - объектом незавершенного строительства - многоквартирный дом по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Ленинский район, ул. Шевченко, с кадастровым номером: 24:50:0500333:1883, и иными неотделимыми улучшениями, расположенными на данном земельном участке, а также права на проектную документацию, изготовленную обществом с ограниченной ответственностью "Вертикаль", шифр проекта ВП-358/12-01-1, в отношении передаваемых объектов незавершенного строительства, включая внесенные в нее изменения, и права требования по подключению (технологическому присоединению) объектов незавершенного строительства к сетям инженерно-технического обеспечения по договорам, заключенным с застройщиком в отношении передаваемых земельных участков с находящимися на них неотделимыми улучшениями;
3. передать приобретателю - Фонду зашиты прав граждан - участников долевого строительства Красноярского края обязательства застройщика - общества с ограниченной ответственностью "Монтаж-Строй" по передаче помещений участникам строительства в соответствии с реестром требований участников строительства.
К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено публично - правовая компания "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства".
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.12.2020 заявление удовлетворено, Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Красноярского края признан приобретателем прав общества с ограниченной ответственностью "Монтаж-Строй": на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0500333:926 по адресу г. Красноярск, ул. Шевченко площадью 3319 кв.м. с неотделимым улучшением на данном земельном участке - объектом незавершенного строительства - многоэтажный жилой дом N 1 по адресу: Красноярский край г. Красноярск, Ленинский район, ул. Шевченко д.1 с кадастровым номером 24:50:0500333:1882; на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0500333:927 по адресу г. Красноярск, ул. Шевченко площадью 5730 кв.м. с неотделимым улучшением на данном земельном участке - объектом незавершенного строительства - многоквартирный дом по адресу: Красноярский край, г. Красноярск. Ленинский район, ул. Шевченко д.1 с кадастровым номером 24:50:0500333:1883, а также права на проектную документацию в отношении передаваемых объектов, включая внесенные в нее изменения, и права требования по подключению (технологическому присоединению) объектов незавершенного строительства к сетям инженерно-технического обеспечения по договорам, заключенным с застройщикам в отношении передаваемых земельных участков с находящимися на них неотделимыми улучшениями. Фонду защиты прав граждан - участников долевого строительства Красноярского края передано в порядке перевода долга обязательства общества с ограниченной ответственностью "Монтаж-Строй" перед участниками строительства по передаче жилых помещений, требования которых включены в реестр требований участников строительства в рамках дела N А33-20376/2016.
Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "24Регион. Отделение строительства и дизайна" ((ИНН 2466129363, ОГРН 1052466055278, далее - ООО "24Регион. Отделение строительства и дизайна") обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить в части выводов мотивировочной части определения суда (абзац 8 страница 13) о наличии у должника дебиторской задолженности общества с ограниченной ответственностью "24Регион. Отделение строительства и дизайна" в размере 26 483 008 рублей 87 копеек.
От Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства Красноярского края в материалы дела поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому просит определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2021 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 11.02.2021.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 19.01.2020, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) 20.01.2020 11:53:39 МСК.
Таким образом, лица, участвующие в деле, и не явившиеся в судебное заседание, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом в порядке главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайства об отложении судебного разбирательства по причине невозможности явиться в судебное заседание, в том числе в связи с наличием основания для сохранения режима самоизоляции (высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации принято решение о продлении режима самоизоляции, выявлено заражение коронавирусной инфекцией (COVID-19), имеется контакт с лицами, заразившимися указанной инфекцией, а также иные причины, в том числе наличие хронических заболеваний) с приложением соответствующих доказательств для разрешения вопроса об отложении судебного заседания, в материалы дела не поступили.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "24 регион. Отделение строительства и дизайна" поддержал требования апелляционной жалобы.
Представитель Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства Красноярского края отклонил доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в представленном суду апелляционной инстанции отзыве. Полагает определение суда первой инстанции законным и обоснованным.
Кредитор - Апарченко Алексей Анатольевич письменный отзыв на апелляционную жалобу не представил. Свою позицию по апелляционной жалобе не высказал.
Оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что производство по данной апелляционной жалобе подлежит прекращению в виду следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным названным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - Постановление N 12), к лицам, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт, относятся лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, в случае, если судебный акт принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.
Таким образом, исходя из содержания статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений по ее применению, для возникновения права на обжалование судебных актов у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы эти судебные акты были непосредственно приняты об их правах и обязанностях.
Фондом защиты прав граждан - участников долевого строительства Красноярского края заявлено требование о передаче ему прав и обязанностей застройщика. Как следует из пункта 3 статьи 201.10 Закона о банкротстве такая передача возможна при соблюдении определенных условий, одним из которых является то, что у должника остается имущество в размере, достаточном для погашения определенных законом текущих платежей, требований кредиторов первой и второй очереди. Судом первой инстанции установлено, что имеющегося в конкурсной массе должника имущества, помимо подлежащего передаче, достаточно для погашения указанных обязательств должника. Данный вывод суда основан на том, что в конкурсную массу должника включено следующее имущество: объект незавершенного строительства - здание, два земельных участка, доля в уставном капитале, дебиторская задолженность ООО "Строй-проект", ООО "Красноярская теплотранспортная компания". Данный вывод суда не оспаривается лицами, участвующими в деле, заявителем апелляционной жалобы.
Также судом первой инстанции в оспариваемом судебном акте указано на наличие в материалах дела о несостоятельности (банкротстве) сведений о наличии у должника дебиторской задолженности ООО "24Регион. Отделение строительства и дизайна" в размере 26 483 008 рублей 87 копеек. Наличие в деле о несостоятельности (банкротстве) должника таких сведений подтверждается определением Арбитражного суда Красноярского края от 23.09.2020 по делу N А33-20376/2016.
Вместе с тем в настоящем обособленном споре по рассмотрению заявления фонда судом первой инстанции не сделаны выводы о наличии у должника имущества в виде дебиторской задолженности ООО "24Регион. Отделение строительства и дизайна" в размере 26 483 008 рублей 87 копеек, необходимости включения данной дебиторской задолженности в конкурсную массу должника, включении в конкурсную массу, в отношении указанной дебиторской задолженности доказательства не исследовались.
На основании вышеизложенного, апелляционный суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае ООО "24Регион. Отделение строительства и дизайна" не может быть признано лицом, о правах и обязанностях которого принято обжалуемое определение. Данным определением на ООО "24Регион. Отделение строительства и дизайна" не возложены какие-либо обязанности и не затронуты его права.
В пункте 2 Постановления N 12 разъяснено, что при рассмотрении дела по апелляционной жалобе лица, не участвовавшего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции определяет, затрагивает ли принятый судебный акт непосредственно права или обязанности заявителя, и, установив это, решает вопросы об отмене судебного акта суда первой инстанции, руководствуясь частью 6.1 статьи 268 и пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и о привлечении заявителя к участию в деле. Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 названного Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.
Суд апелляционной инстанции, установив, что определение Арбитражного суда Красноярского края, принятое по настоящему обособленному спору, не нарушает прав и законных интересов заявителя апелляционной жалобы и, следовательно, апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование названного судебного акта в порядке апелляционного производства, прекращает производство по апелляционной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.
Руководствуясь статьями 150, 265, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "24Регион. Отделение строительства и дизайна" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 10 декабря 2020 года по делу N А33-20376/2016к696.
Настоящее определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.
Председательствующий судья
Ю.В. Хабибулина
Судьи:
С.Д. Дамбаров
И.В. Яковенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка