Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2020 года №03АП-2141/2020, А33-36534/2019

Дата принятия: 10 августа 2020г.
Номер документа: 03АП-2141/2020, А33-36534/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 августа 2020 года Дело N А33-36534/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 10 августа 2020 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Макарцева А.В.,
судей: Споткай Л.Е., Хабибулиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Каверзиной Т.П.,
в отсутствие участвующих лиц,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Виктория"
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от 25 февраля 2020 года по делу N А33-36534/2019,
установил:
акционерное общество "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (далее - истец, общество "Енисейская (ТГК-13)") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Виктория" (далее - ответчик, общество Управляющая компания "Виктория") о взыскании 1 291 919 руб. 43 коп - задолженности за теплоснабжение за август 2019 года.
Определением от 03.12.2019 исковое заявление принято к рассмотрению.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 25.02.2020 по делу N А33-36534/2019 исковые требования общества "Енисейская (ТГК-13)" удовлетворены.
С общества Управляющая компания "Виктория" в пользу общества "Енисейская (ТГК-13)" взыскано 1 291 919 руб. 43 коп. - задолженности за теплоснабжение за август 2019 года и 26 977 руб. - судебных расходов по оплате госпошлины.
Обществу "Енисейская (ТГК-13)" возвращена из федерального бюджета госпошлина в размере 1 500 руб.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество Управляющая компания "Виктория" обратилось с апелляционной жалобой, доводы которой сводятся к неправомерности применения истцом при расчете задолженности нормативов тепловой энергии на подогрев воды на нужды горячего водоснабжения.
Определение о принятии апелляционной жалобы к производству от 01.06.2020 опубликовано на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда в разделе "Картотека арбитражных дел" 02.06.2020 13:35:48 МСК, где лица, участвующие в деле, могли с ним ознакомиться. Определение о принятии апелляционной жалобы к производству выполнено в виде электронного документа, подписанного электронно-цифровой подписью, и считается направленным сторонам посредством его размещения в информационной-телекоммуникационной сети "Интернет".
Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил, в судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, что не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При проверке законности и обоснованности обжалуемого решения судом апелляционной инстанции установлено следующее.
Как следует из представленных материалов дела, между обществом "Енисейская (ТГК-13)" (теплоснабжающей организацией) и обществом Управляющая компания "Виктория" (потребителем) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 07.12.2016 N 6591 с протоколами разногласий и согласования разногласий.
В соответствии с пунктами 1.1 и 1.2 договора теплоснабжающая организация обязалась поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию теплоноситель и горячую воду, а потребитель обязался оплатить принятые ресурсы.
Отпуск ресурса на объекты потребителя, согласованные в приложении N 3, производится теплоснабжающей организацией в точке поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети. Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности указываются в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (приложение N 2).
Согласно пунктам 7.2 и 7.4 договора расчетный период для оплаты за ресурс устанавливается равным календарному месяцу. Платежи осуществляются потребителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным за потребление ресурса, в сумме, указанной в счете-фактуре, путем перечисления денежных средств.
В соответствии с пунктом 11.1 договор вступает в силу с момента его подписания, распространяя свое действие на отношения сторон с 23.08.2016, действует по 31.12.2017 и считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о заключении договора на иных условиях. Прекращение действия договора не прекращает обязательств потребителя по оплате ресурса.
В приложении N 3 сторонами согласованы объекты, на которые истцом осуществляется поставка теплоносителя и горячей воды.
В августе 2019 года истцом на объекты ответчика поставлена тепловая энергия в объеме 820,915 Гкал и теплоноситель в объеме 2 058,629 куб.м. на общую сумму 1 397 706 руб. 75 коп.
Ответчиком частично произведена оплата потребленных ресурсов на сумму
105 787 руб. 32 коп. С учетом частичной оплаты задолженность ответчика за август 2019 года составила 1 291 919 руб. 43 коп.
С 01.01.2017 расчеты за потребленную тепловую энергию в части коммунальной услуги по отоплению производятся равномерно в течение календарного года, исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий календарный год в соответствии с постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 N 373-п (до внесения изменений Постановлением Правительства Красноярского края от 17.09.2019 N 478-п, с учетом периода образования задолженности), а также пунктом 42(1) и 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, по формулам 2(1) (для домов, не оборудованных общедомовыми приборами учета), либо 3(1) (для домов, оборудованных общедомовыми приборами учета), с последующей корректировкой по формуле 3(2), в первом квартале года, следующего за расчетным годом.
Расчеты в части коммунальной услуги по горячему водоснабжению производятся на основании представленных ответчиком показаний общедомовых приборов учета с учётом норматива на подогрев. В случае непредставления показаний общедомовых приборов учета ответчиком, либо при отсутствии установленных общедомовых приборов учета расчет потребления производится исходя из количества жителей многоквартирных домов, по нормативу потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, утвержденному постановлением Правительства Красноярского края от 30.07.2013 N 370-п, с учетом представленных абонентом показаний индивидуальных приборов учета, по формуле 4 приложения 2 к Правилам N 354.
Стоимость потребленной тепловой энергии и горячей воды определена истцом на основании приказов Министерства тарифной политики Красноярского края от 19.12.2018
N 357-п и N 355-п.
Для оплаты поставленной тепловой энергии и теплоносителя истцом выставлен счет-фактура.
Суд первой инстанции в обжалуемом решении исковые требования удовлетворил, пришел к выводу об их обоснованности и доказанности истцом оснований взыскания с ответчика задолженности и ее размера.
При вынесении обжалуемого судебного акта арбитражный суд руководствовался положением статей 8, 307, 309, 426, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующим выводам.
Предметом настоящего иска является материально-правовое требование истца к ответчику о взыскании задолженности за теплоноситель и горячую воду, поставленные на объекты ответчика в августе 2019 года.
Правоотношения сторон возникли из договора теплоснабжения и поставки горячей воды от 07.12.2016 N 6591, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу части 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, права и обязанности, возникающие между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг по поставке коммунального ресурса, квалифицируются как публичные правоотношения. В связи с чем, на основании части 4 указанной статьи при исполнении публичных договоров его стороны обязаны руководствоваться положениями правил, издаваемых Правительством Российской Федерации и уполномоченными его органами.
Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
С учетом того, что коммунальный ресурс поставлялся в многоквартирный жилой дом, при определении объемов потребленных ресурсов применению подлежат положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила N 354, Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
В силу пункта 42(1) Правил N 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов: в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) Приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учёта тепловой энергии.
В пункте 42(2) Правил N 354 предусмотрено, что способ оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода применяется с начала отопительного периода в году, следующем за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа, а способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года - с 1 июля года, следующего за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа.
В случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению исполнитель осуществляет корректировку размера платы за коммунальную услугу по отоплению в I квартале календарного года, следующего за годом, в котором происходит изменение способа оплаты, в соответствии с формулой 6(1) Приложения N 2 к настоящим Правилам.
Согласно постановлению Правительства Красноярского края от 26.07.2016 N 373-п "О способе оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Красноярского края" до вступления в силу решения Правительства Красноярского края об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению в соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 N 603 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг" размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", с учетом способа оплаты коммунальной услуги по отоплению (в течение отопительного периода или равномерно в течение календарного года), используемого при осуществлении расчетов с потребителями по состоянию на дату вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 N 603 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг" на территории города Красноярска равномерно в течение календарного года.
Исходя из изложенных норм, с 01.01.2017 по август 2019 года включительно, расчеты за потребленную тепловую энергию в части коммунальной услуги по отоплению на территории Красноярского края производятся равномерно в течение календарного года, исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий календарный год, в соответствии с постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 N 373-п (до внесения изменений Постановлением Правительства Красноярского края от 17.09.2019 N 478-п, с учетом периода образования задолженности), пунктами 42(1), 43 Правил N 354, по формулам 2(1), 3(1), 3(2) Правил N 354.
Разделом VII приложения 2 к Правилам N 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду.
Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается тот факт, что в августе 2019 года истцом на объекты ответчика поставлена тепловая энергия в объеме 820,915 Гкал и теплоноситель в объеме 2 058,629 куб.м. на общую сумму 1 397 706 руб.
75 коп. Факт поставки ресурсов ответчиком не оспорен, подтверждается информацией о потребленных объемах тепловой энергии и теплоносителя субпотребителями, ведомостями потребления горячей воды и учета параметров потребленного тепла, отчетом о суточных параметрах теплоснабжения.
Ответчиком частично произведена оплата задолженности в размере 105 787 руб.
32 коп., задолженность ответчика за август 2019 года составила 1 291 919 руб. 43 коп.
С учетом доказанности факта поставки ресурса на объекты ответчика апелляционный суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика 1 291 919 руб. 43 коп. задолженности по теплоснабжению за август 2019 года удовлетворены обосновано.
Апелляционным судом отклоняется довод заявителя о неправильности применения истцом при расчете задолженности нормативов тепловой энергии на подогрев воды на нужды горячего водоснабжения.
Как видно из материалов дела, разногласия сторон касаются применения коэффициентов при начислении задолженности по трем объектам ответчика, расположенным по адресам: г. Красноярск, ул. Побежимова, д. 11; г. Красноярск, пр-т им. газеты "Красноярский рабочий", д. 137А; г. Красноярск, пр-т им. газеты "Красноярский рабочий", д. 115 А.
Как утверждает истец, жилые дома, расположенные по адресам: г. Красноярск, ул. Побежимова, д. 11, г. Красноярск, пр-т им. газеты "Красноярский рабочий", д. 115А, имеют полотенцесушители, подключенные к системе ГВС; дом: г. Красноярск, пр-т им.газеты "Красноярский рабочий", д. 137 А имеет полотенцесушители, подключенные к системе отопления. Данные утверждения подкрепляются актами истца об обследовании указанных домов, представленными ответчиком и содержащимися в электронном деле.
Истец утверждает, что коэффициент, если полотенцесушители подключены к системе ГВС, следует применять как для неизолированных стояков открытой системы водоснабжения (0,0686), а коэффициент, если полотенцесушители подключены к системе отопления, следует применять как для изолированных стояков открытой системы водоснабжения (0,0635).
Вышеуказанные акты, составленные истцом, не согласуются с его позицией о том, что дом по адресу: г. Красноярск, пр-т им. газеты "Красноярский рабочий", дом 137 А имеет изолированную систему. В акте 25/1250 указано, что стояки неизолированные.
Между тем, как следует из постановления Правительства Красноярского края от 17.05.2017 N 276-П, - данные нормативы (0,0635 и 0,0686) расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Данные нормативы не предусмотрены для расчета отопления.
Согласно Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 306 (пункт 4): При определении нормативов потребления коммунальных услуг учитываются следующие конструктивные и технические параметры многоквартирного дома или жилого дома:
а) в отношении холодного и горячего водоснабжения - этажность, износ внутридомовых инженерных систем, вид системы теплоснабжения, вид системы горячего водоснабжения, оснащенность жилых помещений водоразборными устройствами и санитарно-техническим оборудованием, а также наличие изолированных (неизолированных) стояков и (или) полотенцесушителей.
Пункт 32(1). Уполномоченный орган устанавливает норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, с учетом вида системы горячего водоснабжения (открытая, закрытая) внутри многоквартирного дома или жилого дома, а также следующих конструктивных особенностей таких домов:
а) неизолированные стояки и полотенцесушители;
б) изолированные стояки и полотенцесушители;
в) неизолированные стояки и отсутствие полотенцесушителей;
г) изолированные стояки и отсутствие полотенцесушителей.
Пункт 32(2). Информация об оснащенности многоквартирного дома или жилого дома изолированными или неизолированными стояками и полотенцесушителями на территории субъекта Российской Федерации предоставляется органами местного самоуправления исходя из сведений, содержащихся в проектной документации домов. При отсутствии необходимых сведений в проектной документации дома указанная информация определяется на основании сведений, полученных от исполнителей коммунальных услуг.
Из приведенных положений видно, что в зависимости от наличия или отсутствия полотенцесушителей, изолированности стояков определяется норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Данное нормативное регулирование не предусмотрено для отопления. Если полотенцесушители установлены на системе отопления, то система горячего водоснабжения - без полотенцесушителей, для нее предусмотрен свой норматив (0,0635).
Полотенцесушители также могут быть использованы в системе отопления, что следует, например, из ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 30.06.2015 N 823-ст).
Истцом расчет задолженности произведен истцом в соответствии с приложением N 7 к постановлению Правительства Красноярского края от 17.05.2017 N 276-п с применением нормативов расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды 0,0686 (для домов с неизолированными стояками с полотенцесушителями), 0,0635 (для домов с изолированными стояками с полотенцесушителями).
Апелляционным судом установлено, что если полотенцесушители установлены на системе отопления, то система горячего водоснабжения - без полотенцесушителей. Приложением N 7 к постановлению Правительства Красноярского края от 17.05.2017 N 276-п для системы горячего водоснабжения с неизолированными стояками без полотенцесушителей (что относится к дому по адресу: г. Красноярск, пр-т им. газеты "Красноярский рабочий", дом 137 А) предусмотрен норматив расхода тепловой энергии 0,0635. Такой же норматив данным Приложением N 7 предусмотрен для системы горячего водоснабжения с изолированными стояками с полотенцесушителями.
Соответственно, поскольку по спорному дому истцом использован правильный норматив расхода тепловой энергии 0,0635 ввиду совпадения, то им не допущен неправильный расчет.
Обжалуемый судебный акт принят судом первой инстанции при правильном применении норм права, с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для его отмены не имеется. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящей апелляционной жалобы в сумме 3 000 рублей относятся на заявителя (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 25 февраля 2020 года по делу N А33-36534/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.
Председательствующий
А.В. Макарцев
Судьи:
Л.Е. Споткай
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать