Дата принятия: 04 марта 2019г.
Номер документа: 03АП-21/2019, А33-18555/2018
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2019 года Дело N А33-18555/2018
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Усиповой Д.А.,
судей: Радзиховской В.В., Хабибулиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Каверзиной Т.П.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 12 декабря 2018 года по делу N А33-18555/2018к2 о включении в реестр требований кредиторов, принятое судьей Григорьевой Ю.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Водстрой-плюс" (далее - ООО "Водстрой-плюс") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Генэнергомонтаж" (далее - должник, ООО "Генэнергомонтаж", общество) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15 октября 2018 года заявление ООО "Водстрой-плюс" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Полякова Елена Евгеньевна (далее - арбитражный управляющий Полякова Е.Е.).
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 8 февраля 2019 года (резолютивная часть объявлена 4 февраля 2109 года) ООО "Генэнергомонтаж" признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком до 04.08.2019, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Полякову Е.Е.
22 октября 2018 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Генэнергомонтаж-М" (далее - заявитель, кредитор, ООО "Генэнергомонтаж-М") о включении в реестр требований кредиторов должника 16 210 638,11 руб. - суммы неустойки:
- по договору аренды автотранспортного средства без экипажа от 30.12.2016 N 1/01-17А в размере 515 988,16 руб.,
- по договору аренды автотранспортного средства без экипажа от 29.12.2017 N 1/01-18А в размере 2 609 571,26 руб.,
- по договору аренды недвижимого имущества от 26.04.2017 N 01/17-04 в размере 488 835,23 руб.,
- по договору аренды недвижимого имущества от 26.03.2018 N 01/18-03 в размере 265 064,52 руб.,
- по договору беспроцентного займа от 10.07.2018 N 3 в размере 12 331 179,00 руб. (т. 1 л.д. 4-16, 17-29).
Определением от 12 декабря 2018 года заявление ООО "Генэнергомонтаж-М" удовлетворено, в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ООО "Генэнергомонтаж" включена задолженность в сумме 16 210 638,11 руб. (т. 3 л.д. 14-19).
Не согласившись с данным судебным актом, Федеральная налоговая служба России (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила отменить определение суда первой инстанции, в удовлетворении заявления ООО "Генэнергомонтаж-М" отказать.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы налогового органа в настоящем судебном заседании, в связи с необходимостью представления уполномоченным органом и кредитором дополнительных пояснений по делу.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 27 марта 2019 года на 15 час. 00 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 2.
2. Уполномоченному органу заблаговременно в срок до 22.03.2019 представить в Третий арбитражный апелляционный суд доказательства в обоснование доводов, изложенных в апелляционной жалобе (договоры купли-продажи объектов недвижимости и др.).
3. ООО "Генэнергомонтаж-М" заблаговременно в срок до 22.03.2019 представить в Третий арбитражный апелляционный суд письменное обоснование с доказательствами, подтверждающими экономическую целесообразность предоставления в аренду транспортных средств должнику и объектов недвижимости.
Разъяснить, что:
- в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.01.2017) арбитражный суд доводит
до сведения лиц, участвующих в деле, что судебные акты, которыми принимается к производству апелляционная жалоба, назначаются время и место судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса,
- в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий,
- в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).
- согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
- с информацией о процедуре медиации и лицах, осуществляющих деятельность медиаторов на профессиональной основе, можно ознакомиться на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru) в разделе "Информация для сторон".
- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).
Председательствующий
Д.А. Усипова
Судьи:
В.В. Радзиховская
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
