Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2021 года №03АП-2097/2021, А33-12516/2020

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2021 года Дело N А33-12516/2020
Резолютивная часть определения объявлена "24" мая 2021 года.
Полный текст определения изготовлен "26" мая 2021 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Белан Н.Н.,
судей: Дамбарова С.Д., Петровской О.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гаранжа А.Ю.,
при участии представителей:
истца - Бабина С.О. по доверенности от 09.04.2021 N 84/21,
ответчика - Муленко Д.Ю. по доверенности от 11.01.2021 N 2,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу государственного предприятия Красноярского края "Центр развития коммунального комплекса"
на решение Арбитражного суда Красноярского края от "20" февраля 2021 года по делу N А33-12516/2020,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН 2466114215, ОГРН 1032402976870, далее - истец; ООО "КрасКом") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к государственному предприятию Красноярского края "Центр развития коммунального комплекса" (ИНН 2460050766, ОГРН 1022401802136, далее - ответчик; ГП КК "ЦР КК") о взыскании задолженности по договору поставки холодной воды за период с августа 2018 года по июнь 2019 года в размере 149 921 рубля 34 копеек.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.02.2021 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.04.2021 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 24.05.2021.
В судебном заседании 24.05.2021 представитель ответчика заявил письменный отказ от апелляционной жалобы по делу N А33-12516/2019.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ГП КК "ЦР КК" Муленко Д.Ю., полномочия которого подтверждены доверенностью от 11.01.2021 N 2.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
При подаче апелляционной жалобы заявитель оплатил государственную пошлину по платежному поручению от 18.03.2021 N 2178 в сумме 3000 рублей.
В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" уплаченная государственная пошлина в сумме 3000 рублей за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ государственного предприятия Красноярского края "Центр развития коммунального комплекса" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от "20" февраля 2021 года по делу N А33-12516/2020.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить государственному предприятию Красноярского края "Центр развития коммунального комплекса" (ИНН 2460050766, ОГРН 1022401802136) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 18.03.2021 N 2178.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий судья
Н.Н. Белан
Судьи:
С.Д. Дамбаров
О.В. Петровская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка