Дата принятия: 02 апреля 2020г.
Номер документа: 03АП-2050/2020, А74-20052/2017
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2020 года Дело N А74-20052/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В.,
(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда" в порядке взаимозаменяемости с судьей Хабибулиной Ю.В.),
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ТЮС"
на определение Арбитражного суда Республики Хакасия
от 16 марта 2020 года по делу N А74-20052/2017,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 16 марта 2020 года по делу N А74-20052/2017 признано недействительным решение собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Дом", принятое 15.10.2019 по дополнительному вопросу повестки дня собрания.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ТЮС" обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции установил, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления (вручения) ее копии в адрес Федеральной налоговой службы России (уполномоченного органа), ООО "Лима", Управления Росреестра по Республики Хакасия, ООО "ДСУ "Сервис", ООО "Монолит", Карташова В.Ю., союза АУ "Возрождение", ООО "Альфа-2", Карташовой Е.Г., ООО "ТЮС Байкал".
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ТЮС" без движения до 15.05.2020 (включительно).
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 14.05.2020 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательств направления (вручения) копии апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае не устранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Хабибулиной Ю.В.
Судья
А.В. Макарцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
