Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2020 года №03АП-2011/2020, А33-17083/2018

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2020 года Дело N А33-17083/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Дамбаров С.Д.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Анкор-С" (ИНН 2461115737, ОГРН 1042401984514)
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 04 марта 2020 года по делу N А33-17083/2018к53 о принятии обеспечительных мер,
установил:
индивидуальный предприниматель Истомина Вера Николаевна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением (с учетом уточнений) о признании общества с ограниченной ответственностью "НСК" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.12.2018 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании от 10.12.2018) общество с ограниченной ответственностью "НСК" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 10.06.2019. исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на Полякову Елену Евгеньевну.
В Арбитражный суд Красноярского края 09.08.2019 нарочно поступило заявление ООО "Спектр", ООО "Строительные конструкции "ДАК" о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "НСК" в размере 15 750 093,72 руб., солидарно: Ткачеву Александру Александровну, Монастыршина Сергея Александровича, Черотайкина Вадима Борисовича.
Определением от 12.02.2020 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены общество с ограниченной ответственностью "Анкор-С" и Лауберт Нина Александровна.
В арбитражный суд 03.03.2020 поступило заявление ООО "Спектр" и ООО "Строительные конструкции "ДАК" о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество общества с ограниченной ответственностью "Анкор-С" в пределах суммы в размере 15 750 093,72 руб.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04 марта 2020 года по делу N А33-17083/2018к53 заявление конкурсных кредиторов о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Наложен арест на имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "Анкор-С" в пределах суммы 15 750 093 рубля 72 копейки.
Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Анкор-С" обратилось с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 27.04.2020, заявителю продолжено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов: доказательства направления (вручения) копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.
В установленный судом срок заявитель апелляционной жалобы не устранил обстоятельства, послужившее основанием оставления апелляционной жалобы без движения.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2020 года срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 25.05.2020.
Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечили представление документов к указанному сроку в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9.
Учитывая изложенное суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Анкор-С" к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на 20 июля 2020 года в 16 час. 15 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 1 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в Третий арбитражный апелляционный суд в срок до даты судебного заседания письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, и доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.
4. Лицам, оказывающим юридическую помощь, в соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для участия в судебном заседании при себе иметь подлинники или надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие полномочия.
Лицо, не представившее указанные документы или представившее документы, не соответствующие установленным требованиям, не может быть допущено к участию в судебном заседании.
5. Предложить сторонам:
- представить дополнительные контактные телефоны и адреса (при их наличии) с целью оперативного уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания с указанием почтового индекса;
- принять меры к мирному урегулированию спора, в том числе путем проведения процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования спора с участием посредника (процедуре медиации)".
Разъяснить, что:
- в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).
- согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
- в соответствии с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
- с информацией о процедуре медиации и лицах, осуществляющих деятельность медиаторов на профессиональной основе, можно ознакомиться на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru) в разделе "Информация для сторон".
- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).
Судья
С.Д. Дамбаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка