Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 07 мая 2019 года №03АП-2008/2019, А74-1469/2017

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2019 года Дело N А74-1469/2017
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Хабибулиной Ю.В.,
судей: Бутиной И.Н., Парфентьевой О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания Лизан Т.Е.,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Сибирская геолого-разведочная партия N 2": Якимовой Е.А., представителя по доверенности от 06.05.2019 N 29, Лепко А.Н., учредителя на основании решения от 20.03.2019,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирская геолого-разведочная партия N 2" (ИНН 1901130159, ОГРН 1161901052576)
на определение Арбитражного суда Республики Хакасия
от "05" марта 2019 года по делу N А74-1469/2017, принятое судьей Раковой О.В.,
установил:
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Сибирская геолого-разведочная партия" (ИНН 1901117976, ОГРН 1141901000900) несостоятельным (банкротом) поступило заявление конкурсного управляющего Бабушкиной В.С. к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская геолого-разведочная партия N 2" (ИНН 1901130159, ОГРН 1161901052576) о признании недействительным договора аутстаффинга по предоставлению труда работников от 01.07.2016 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника 19 269 200 рублей.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 05.03.2019 заявление конкурсного управляющего Бабушкиной В.С. удовлетворено.
Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Сибирская геолого-разведочная партия N 2" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просило определение суда первой инстанции отменить.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.04.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 07.05.2019.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 N220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 03.04.2019, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://.kad.arbitr.ru/) 04.04.2019 12:33:55 МСК.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В судебном заседании до начала исследования доказательств судом апелляционной инстанции установлено, что определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 25.04.2019 по делу А74-1469/2017 Бабушкина В.С. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибирская геолого-разведочная партия". Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибирская геолого-разведочная партия" назначено на 17.06.2019.
Судом вынесен вопрос о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Сибирская геолого-разведочная партия N 2" поддержал требования апелляционной жалобы. Считает возможным оставить решение вопроса о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании, полностью на усмотрение суда.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Ввиду невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании, в связи с отстранением Бабушкиной В.С. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибирская геолого-разведочная партия", в целях извещения нового конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибирская геолого-разведочная партия" о рассмотрении настоящей апелляционной жалобы, в целях всесторонней проверки законности и обоснованности принятого по делу определения, суд апелляционной инстанции в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить рассмотрение дела.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 24.06.2019 в 11 час. 00 мин.
в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
Председательствующий
Ю.В. Хабибулина
Судьи:
И.Н. Бутина
О.Ю. Парфентьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка