Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2020 года №03АП-2002/2020, А33-22481/2018

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2020 года Дело N А33-22481/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В.,
(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда" в порядке взаимозаменяемости с судьей Хабибулиной Ю.В.),
рассмотрев апелляционную жалобу кредитора индивидуального предпринимателя Паляна Альберта Самвеловича
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от 13 марта 2020 по делу N А33-22481/2018,
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 13 марта 2020 по делу N А33-22481/2018 заявления индивидуального предпринимателя Паляна А.С. (от 15.08.2018), общества с ограниченной ответственностью "ПСК "Техностиль" (от 17.12.2018), ПАО "Сбербанк" (от 05.06.2019), общества с ограниченной ответственностью "БизнесИнвест" (от 28.05.2019) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Сибнефто" признаны обоснованными. Открыто конкурсное производство с применением правил банкротства застройщика, предусмотренные параграфом 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 No 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сроком на один год до 05 марта 2021 года.
Включено требование индивидуального предпринимателя Паляна А.С. в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "Сибнефто" в размере 58408892,61 руб. основного долга.
Включено требование общества с ограниченной ответственностью "ПСК "Техностиль" в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сибнефто" в размере 9 607284,63 руб., в том числе 6672588,45 руб. основного долга, 873389 руб. судебных расходов, 2061307,18 руб. пени.
Включено требование ПАО Сбербанк в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сибнефто" в размере 44562439,65 руб. основного долга.
Включено требование общества с ограниченной ответственностью "БизнесИнвест" в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сибнефто" в размере 19 020000 руб. основного долга.
Утвержден конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Сибнефто" Курбатов Александр Васильевич.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, индивидуальный предприниматель Палян Альберт Самвелович обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с настоящей жалобой.
Рассматривая вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции установил, что она соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционный суд полагает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Паляна Альберта Самвеловича на 12.05.2020 на 10 час. 30 мин. для совместного рассмотрения с апелляционной жалобой должника на решение Арбитражного суда Красноярского края от 13 марта 2020 по делу N А33-22481/2018.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Паляна Альберта Самвеловича к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на 12.05.2020 в 10 час. 30 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 1 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в Третий арбитражный апелляционный суд в срок до 30.04.2020 письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, и доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.
Индивидуальному предпринимателю Паляну Альберту Самвеловичу в срок до 30.04.2020 представить в Третий арбитражный апелляционный суд:
- документ, подтверждающий доплату государственной пошлины в размере 2 850 рублей, поскольку за обращение с апелляционной жалобой на решение о признании банкротом юридического лица государственная пошлина уплачивается в размере 3 000 рублей,
- доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес заинтересованных лиц - Службы технического и жилищного контроля Красноярского края, Карсунцева Д.В.
4. Лицам, оказывающим юридическую помощь, в соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для участия в судебном заседании при себе иметь подлинники или надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие полномочия.
Лицо, не представившее указанные документы или представившее документы, не соответствующие установленным требованиям, не может быть допущено к участию в судебном заседании.
5. Предложить сторонам:
- представить дополнительные контактные телефоны и адреса (при их наличии) с целью оперативного уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания с указанием почтового индекса;
- принять меры к мирному урегулированию спора, в том числе путем проведения процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования спора с участием посредника (процедуре медиации)".
Разъяснить, что:
- в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).
- согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
- в соответствии с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
- с информацией о процедуре медиации и лицах, осуществляющих деятельность медиаторов на профессиональной основе, можно ознакомиться на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru) в разделе "Информация для сторон".
- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Хабибулиной Ю.В.
Судья
А.В. Макарцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка