Дата принятия: 02 апреля 2019г.
Номер документа: 03АП-1968/2019, А69-16/2013
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2019 года Дело N А69-16/2013
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Усипова Д.А.,
(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда" в порядке взаимозаменяемости с судьей Хабибулиной Ю.В.),
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "Енисейская промышленная компания" Дюрягина Валерия Викторовича
на определение Арбитражного суда Республики Тыва
от 25 февраля 2019 года по делу N А69-16/2013к90, принятое судьей Сарыглар Д.В.,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Тыва от 25 февраля 2019 года по делу N А69-16/2013к90 жалоба УФНС по Республике Тыва на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ЗАО "Енисейская промышленная компания" Дюрягиным Валерием Викторовичем своих обязанностей удовлетворена частично.
Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления (вручения) ее копии в адрес саморегулируемой организации арбитражных управляющих, в орган по контролю (надзору) - Управления Росреестра по Республике Тыва.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "Енисейская промышленная компания" Дюрягина Валерия Викторовича без движения до 30.04.2019 (включительно).
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 29.04.2019 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательств направления (вручения) копии апелляционной жалобы в адрес саморегулируемой организации арбитражных управляющих, в орган по контролю (надзору) - Управления Росреестра по Республике Тыва.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Хабибулиной Ю.В.
Судья
Д.А. Усипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
