Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2019 года №03АП-1968/2019, А69-16/2013

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2019 года Дело N А69-16/2013
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Усипова Д.А.,
(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда" в порядке взаимозаменяемости с судьей Хабибулиной Ю.В.),
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ЗАО "Енисейская промышленная компания" Дюрягина В.В.,
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
установил:
протокольным определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2019 года судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего ЗАО "Енисейская промышленная компания" Дюрягина В.В. отложено на 29 июля 2019 года в 16 час. 30 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал N 3.
От конкурсного управляющего ЗАО "Енисейская промышленная компания" Дюрягина В.В. поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно справке отдела судебной статистики и правовой информатизации Третьего арбитражного апелляционного суда рассмотрение данного дела 29.07.2019 в 16:30 с использованием средств видеоконференц-связи не может быть осуществлено в связи с отсутствием технической возможности.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ЗАО "Енисейская промышленная компания" Дюрягина В.В. об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ЗАО "Енисейская промышленная компания" Дюрягина В.В. об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по делу N А69-16/2013к90.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
Д.А. Усипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка