Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2021 года №03АП-1946/2021, А33-6252/2020

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2021 года Дело N А33-6252/2020
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бутина И.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лига Инвест"
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "22" сентября 2020 года по делу N А33-6252/2020,
установил:
акционерное общество "ЕнисейАвтодор" (ИНН 4213006036, ОГРН 1064213001687, далее - АО "ЕнисейАвтодор", истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному казенному учреждению "Федеральное управление автомобильных дорог "Енисей" Федерального дорожного агентства" (ИНН 2460028834, ОГРН 1022401792434, ответчик) о взыскании 38 689 063 рублей 73 копеек, состоящих из: 38 480 627 рублей задолженности за фактически выполненные работы по государственному контракту от 17.04.2018 N 107/18, 208 436 рублей 73 копеек неустойки (пени) за период 26.12.2019 по 20.01.2020, с последующим начислением по день фактической уплаты основной задолженности.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Инновации Сибири" (ИНН 2466208840, ОГРН 1082468021470), общество с ограниченной ответственностью "Технадзор" (ИНН 5406694849, ОГРН 1115476163010), временный управляющий акционерного общества "ЕнисейАвтодор" Алексеенко Евгения Викторовна (г. Новосибирск).
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 22.09.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный кредитор АО "ЕнисейАвтодор" - общество с ограниченной ответственностью "Лига Инвест" (далее - ООО "Лига Инвест") обратился с апелляционной жалобой, заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, ссылаясь на статью 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.03.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения до 05.05.2021, заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, а именно: представить документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы индивидуальному предпринимателю Лопатиной Оксане Ивановне, публичному акционерному обществу "Россети Сибирь".
К указанному в определении от 30.03.2021 сроку заявитель не представил документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Вместе с тем, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 23.04.2021 N 242 "Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в мае 2021 года" с 4 по 7 мая 2021 года установлены нерабочие дни.
Поскольку срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, выпадает на 05.05.2021, являющийся нерабочим днем, суд апелляционной инстанции счел необходимым продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения до 21.05.2021 (определение суда от 06.05.2021).
Определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.03.2021, от 06.05.2021 подписаны электронной цифровой подписью.
В соответствии с Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Текст определений от 30.03.2021, от 06.05.2021 размещен на общедоступном официальном сайте федеральных арбитражных судов в сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru/).
В установленный судом срок заявитель апелляционной жалобы не устранил обстоятельства, послужившее основанием оставления апелляционной жалобы без движения; ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявил.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Принимая во внимание достаточный срок, предоставленный судом апелляционной инстанции для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, отсутствие у суда информации о препятствиях для исполнения упомянутых выше определений, учитывая, что общество с ограниченной ответственностью "Лига Инвест", являясь инициатором подачи апелляционной жалобы в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно отслеживать информацию о движении дела, в том числе по апелляционной жалобе, с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, учитывая то, что процессуальные сроки, назначенные судом, являются гарантией соблюдения прав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лига Инвест" возвратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лига Инвест" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.03.2021 N 27.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Судья
И.Н. Бутина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка