Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2020 года №03АП-1931/2020, А33-25163/2017

Дата принятия: 10 июня 2020г.
Номер документа: 03АП-1931/2020, А33-25163/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2020 года Дело N А33-25163/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Дамбаров С.Д.,
рассмотрев апелляционную жалобу Минаева Владислава Викторовича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 05 марта 2020 года по делу N А33-25163/2017к16 о разрешении разногласий,
установил:
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.02.2018 заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о признании банкротом должника - общества с ограниченной ответственностью "Премиум" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Меренков Олег Викторович.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.03.2019 должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 27 августа 2019 года. Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Премиум" утвержден Меренков Олег Викторович. Итоги процедуры назначены на 28.08.2019.
Определением от 04.09.2019 срок конкурсного производства продлен до 27.02.2019, итоги процедуры назначены на 17.02.2019.
В Арбитражный суд Красноярского края 30.10.2019 поступило заявление Минаева Владислава Викторовича о разрешении разногласий по вопросу о порядке и условиях проведения открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества общества с ограниченной ответственностью "Премиум".
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 05 марта 2020 года по делу N А33-25163/2017к16 разрешены разногласия между Минаевым Владиславом Викторовичем, конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Премиум", публичным акционерным обществом "ВТБ".
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, Минаев Владислав Викторович обратился с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения до 24.04.2020.
Определениями Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.04.2020, от 19.05.2020 срока оставления апелляционной жалобы Минаева Владислава Викторовича без движения продлевался до 21.05.2020, до11.06.2020.
Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечили представление документов к указанному сроку в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9.
Учитывая изложенное суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу Минаева Владислава Викторовича к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на 29 июля 2020 года в 15 час. 45 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 1 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в Третий арбитражный апелляционный суд в срок до даты судебного заседания письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, и доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.
4. Лицам, оказывающим юридическую помощь, в соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для участия в судебном заседании при себе иметь подлинники или надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие полномочия.
Лицо, не представившее указанные документы или представившее документы, не соответствующие установленным требованиям, не может быть допущено к участию в судебном заседании.
5. Предложить сторонам:
- представить дополнительные контактные телефоны и адреса (при их наличии) с целью оперативного уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания с указанием почтового индекса;
- принять меры к мирному урегулированию спора, в том числе путем проведения процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования спора с участием посредника (процедуре медиации)".
Разъяснить, что:
- в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).
- согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
- в соответствии с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
- с информацией о процедуре медиации и лицах, осуществляющих деятельность медиаторов на профессиональной основе, можно ознакомиться на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru) в разделе "Информация для сторон".
- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).
Также суд обращает внимание участников судебных процессов на обязательное использование средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов) и рук (перчатки) при нахождении в здании суда.
Лица, не выполняющие данные требования, в здание Третьего арбитражного апелляционного суда не допускаются.
Судья
С.Д. Дамбаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать