Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2020 года №03АП-1918/2020, А33-39376/2019

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2020 года Дело N А33-39376/2019
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Петровская О.В.
рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Сибсервис" (ИНН 2428005222, ОГРН 1102415000060), п. Нижняя Пойма, Нижнеингашский район, Красноярский край
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от 17 февраля 2020 года по делу N А33-39376/2019,
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 17 февраля 2020 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с данным судебным актом, 18.03.2020 (согласно штампу органа почтовой связи на конверте) ответчик обратился с апелляционной жалобой.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок с момента поступления жалобы в суд.
Направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд нарушает установленный законом порядок подачи апелляционных жалоб.
В связи с тем, что апелляционная жалоба направлена в Третий арбитражный апелляционный суд минуя Арбитражный суд Красноярского края, жалоба подлежит возврату заявителю.
Заявителем в качестве приложений к апелляционной жалобе указаны следующие документы: копия решения от 17.02.2020, платежное поручение об уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, копия апелляционной жалобы, подтверждающая получение АО "ТрансВудСервис".
Вместе с тем, фактически вышеперечисленные документы МУП "Сибсервис" к апелляционной жалобе приложены не были, что подтверждается актом о недостатках в поступивших документах от 24.03.2020 N 13, составленным сотрудниками отдела делопроизводства Третьего арбитражного апелляционного суда.
Следовательно, указанные заявителем в качестве приложений к апелляционной жалобе документы фактическому возврату не подлежат ввиду их отсутствия.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Сибсервис" возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
1. апелляционная жалоба на 5 листах;
2. почтовый конверт.
Судья
О.В. Петровская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка