Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2021 года №03АП-1913/2020, А74-5841/2019

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 декабря 2021 года Дело N А74-5841/2019
Резолютивная часть постановления объявлена "27" декабря 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен "28" декабря 2021 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бутиной И.Н.,
судей: Белоглазовой Е.В., Яковенко И.В.,
при ведении протокола судебного заседания Каверзиной Т.П.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Солодкого Игоря Михайловича
на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от "14" февраля 2020 года по делу N А74-5841/2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Золотодобывающая компания "Надежда" в лице участника общества Солодкого Игоря Михайловича (далее - Солодкий И.М., истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Самарину Виктору Анатольевичу (далее - ИП Самарин В.А., ответчик), к обществу с ограниченной ответственностью "Агат" (далее - ООО "Агат", ответчик) о признании договора подряда от 11.10.2018 недействительным и применении последствий недействительности сделки.
19.11.2019 судом принято уточнение исковых требований в части применения последствий недействительности сделки о взыскании с ООО "Агат" 26 917 526 рублей 40 копеек, выплаченных по договору подряда.
Определением арбитражного суда от 22.10.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Золотодобывающая компания "Надежда" (ИНН 1911008493, ОГРН 1141903000117, далее - ООО "ЗДК "Надежда").
Определением арбитражного суда от 18.12.2019 по ходатайству Солодкого Игоря Михайловича ООО "Золотодобывающая компания "Надежда" привлечено к участию в деле в качестве соответчика, исключено из числа третьих лиц по делу.
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 14.02.2020 в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы 27.05.2020 от представителя истца - Солодкого Игоря Михайловича Майнагашева Р.А. в порядке статьи 49 Арбитражного 2 А74-5841/2019 процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об отказе от исковых требований.
Вместе с тем 29.05.2020 в материалы дела из Арбитражного суда Республики Хакасия поступила копия справки отдела записи актов гражданского состояния администрации города Новошахтинска Ростовской области (запись акта о смерти от 30.04.2020 N 170209610005200476002), подтверждающая факт смерти 28.04.2020 гражданина Солодкого Игоря Михайловича.
Поскольку отказ от иска поступил после смерти истца от его представителя, суд признал такой отказ несостоявшимся.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства.
По смыслу указанной нормы арбитражный суд не прекращает производство по делу, если установит, что после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение допускает правопреемство.
Поскольку спорное правоотношение допускало правопреемство, определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 производство по апелляционной жалобе Солодкого Игоря Михайловича было приостановлено до установления правопреемства.
От нотариуса Захаровой Виктории Зиновьевны в материалы дела поступил ответ на запрос, которым она сообщила о том, что после смерти Солодкина Игоря Михайловича (зарегистрированного на день смерти по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, ул. Социалистическая, д. 29-А, кв. 18) заведено наследственное дело N 184/2020; наследниками по закону являются: супруга - Солодкая Ирина Михайловна (выданы свидетельства о праве на наследство по закону), сын наследодателя - Солодкий Вадим Игоревич (отказался от права на наследство по закону). К ответу нотариуса приложены свидетельства о праве на наследство по закону.
Определением суда от 09.11.2021 на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена Солодкого Игоря Михайловича на его правопреемника - Солодкую Ирину Михайловну.
Определением суда от 18.10.2021 производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 03.11.2021.
27.10.2021 истец Солодкая Ирина Михайловна посредством системы "Мой арбитр" представила суду ходатайство об отказе от исковых требований по делу N А74-5841/2019.
В порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство откладывалось до 27.12.2021.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет"), явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
При изложенных обстоятельствах в силу статей 121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие их представителей.
В судебном заседании суд вернулся к рассмотрению заявления Солодкой Ирины Михайловны об отказе от иска.
Заявление об отказе от исковых требований изложено в письменной форме, подписано представителем истца (Солодкой Ирины Михайловны) Майнагашевым Р.А., действующим на основании доверенности от 01.06.2020, предусматривающей полномочия данного представителя на отказ от иска.
Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ Солодкой Ирины Михайловны от иска.
В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.
Указанные выше обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 14.02.2020 подлежит отмене.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления искового заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
В соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец (заявитель жалобы) освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем вопрос о взыскании государственной пошлины не рассматривается судом апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от "14" февраля 2020 года по делу N А74-5841/2019 отменить.
Принять отказ Солодкой Ирины Михайловны от иска. Прекратить производство по делу.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.
Председательствующий
И.Н. Бутина
Судьи:
Е.В. Белоглазова
И.В. Яковенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка