Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 04 апреля 2022 года №03АП-1907/2022, А33-23599/2021

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2022 года Дело N А33-23599/2021
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Иванцова О.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Иркутский городской перинатальный центр" (ИНН 3808015003, ОГРН 1033801026313)
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "23" декабря 2021 года по делу N А33-23599/2021,
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от "23" декабря 2021 года по делу N А33-23599/2021 отказано в удовлетворении требования областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Иркутский городской перинатальный центр" об отмене предписания Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 09.04.2021 N 25/055-КН.
Дополнительным решением Арбитражного суда Красноярского края от 25.01.2022 прекращено производство в части оспаривания акта проверки Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 09.04.2021 N 25/05/РП-361-566-о/2021.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.12.2021 по делу N А33-23599/2021, областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Иркутский городской перинатальный центр" обратилось непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022 апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с нарушением установленного порядка подачи апелляционной жалобы, минуя Арбитражный суд Красноярского края.
16.03.2022 апелляционная жалоба повторно направлена областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения "Иркутский городской перинатальный центр" в Третий арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд первой инстанции.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 4 статьи 113, частями 2, 4, 5 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы (решение принято судом первой инстанции 23.12.2021, следовательно, последний день подачи апелляционной жалобы - 24.01.2022 включительно (с учетом того, что 23.01.2022 является выходным днем), апелляционная жалоба повторно направлена посредством почтовой связи 16.03.2022, что подтверждается оттиском почтового штемпеля, проставленным на конверте, а также отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 66451469001996.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 12 Постановления от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснил, что срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения "Иркутский городской перинатальный центр" не заявлено.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
С учетом изложенного, апелляционная жалоба областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Иркутский городской перинатальный центр" подлежит возврату.
Суд апелляционной инстанции разъясняет, что в силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, предусмотренных частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом повторная жалоба может быть подана в разумный срок со дня возвращения первоначальной жалобы.
Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается судом апелляционной инстанции, поскольку при повторной подаче апелляционной жалобы государственная пошлина не была уплачена (акт Арбитражного суда Красноярского края от 29.03.2022 N ОДП 14-0537 об отсутствии документов, указанных в приложении к апелляционной жалобе).
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Иркутский городской перинатальный центр" возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение: апелляционная жалоба на 4-х листах; документы, приложенные к апелляционной жалобе на 12-и листах; почтовый конверт.
Судья
О.А. Иванцова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка