Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2020 года №03АП-1905/2020, А74-8136/2014

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2020 года Дело N А74-8136/2014
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В.,
(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда" в порядке взаимозаменяемости с судьей Хабибулиной Ю.В.),
рассмотрев апелляционную жалобу Колохматова Валерия Ивановича
на определение Арбитражного суда Республики Хакасия
от "06" марта 2020 года по делу N А74-8136/2014,
установил:
в рамках дела о признании индивидуального предпринимателя Савельева Николая Ивановича (ОГРНИП 304190126000108, ИНН 190110088618, г. Абакан, ул. Мичурина, д. 46, кв. 85) несостоятельным (банкротством) поступило Колохматова Валерия Ивановича об исключении имущества из инвентаризационного перечня, о привлечении заявителя в качестве третьего лица при рассмотрении заявления финансового управляющего об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника и установления начальной цены продажи имущества.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 06.03.2020 заявление Колохматова Валерия Ивановича удовлетворено частично, из инвентаризационного перечня имущества в деле о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Савельева Николая Ивановича исключено следующее имущество: шкаф - стенку темно-коричневого цвета; угловую туалетную полку, состоящую из двух модулей; шкаф угловой (прихожую) светлого цвета; стол обеденного светлого цвета с четырьмя обеденными стульями с кожаными вставками светлого цвета. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, Колохматов Валерий Иванович обратился с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Согласно пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы индивидуальному предпринимателю Савельеву Николаю Ивановичу, Федеральной налоговой службе, финансовому управляющему Курбатову Александру Васильевичу.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу Колохматова Валерия Ивановича без движения до 20.04.2020.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "17" апреля 2020 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы индивидуальному предпринимателю Савельеву Николаю Ивановичу, Федеральной налоговой службе, финансовому управляющему Курбатову Александру Васильевичу.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр".
В случае направления дополнительных документов почтовым отправлением уведомить об этом Третий арбитражный апелляционный суд посредством факсимильной связи (тел./факс: (391) 274-44-00). Сообщение о направлении дополнительных документов должно содержать сведения о дате сдачи документов в орган почтовой связи, перечне направленных документов, с приложением копии почтовой квитанции.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Хабибулиной Ю.В.
Судья
А.В. Макарцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка