Дата принятия: 21 января 2020г.
Номер документа: 03АП-189/2020, А33-7148/2019
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2020 года Дело N А33-7148/2019
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бутина И.Н.
(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда"),
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русская инжиниринговая компания"
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "02" декабря 2019 года по делу N А33-7148/2019,
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 02.12.2019 иск общества с ограниченной ответственностью "Витраж" удовлетворен частично: с общества с ограниченной ответственностью "Русская инжиниринговая компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Витраж" взыскано 417 69 рубля 90 копеек задолженности; встречный иск общества с ограниченной ответственностью "Русская инжиниринговая компания" удовлетворен: с общества с ограниченной ответственностью "Витраж" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русская инжиниринговая компания" взыскано 728 707 рублей 70 копеек неустойки.
Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Русская инжиниринговая компания" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок с момента поступления жалобы в суд.
Направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд нарушает установленный законом порядок подачи апелляционных жалоб.
В связи с тем, что апелляционная жалоба направлена в Третий арбитражный апелляционный суд минуя Арбитражный суд Красноярского края, жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русская инжиниринговая компания" возвратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Русская инжиниринговая компания" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.12.2019 N 31251.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
1. апелляционная жалоба на 4 листах;
2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 4 листах, в том числе подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины от 10.12.2019 N 31251.
3. конверт.
Судья
И.Н. Бутина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
