Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2020 года №03АП-1885/2020, А33-8358/2019

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2020 года Дело N А33-8358/2019
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Дамбаров С.Д.,
рассмотрев апелляционную жалобу Путинцевой Людмилы Ивановны
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 01 марта 2020 года по делу N А33-8358/2019к1,
установил:
Александровская Ирина Витальевна (далее по тексту также - заявитель, должник) 21.03.2019 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.07.2019 Александровская Ирина Витальевна признана банкротом и в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 20 декабря 2019 года. Утвержден финансовым управляющим имуществом должника Федоров Сергей Владимирович.
В Арбитражный суд Красноярского края 23.07.2019 поступило требование кредитора Путинцевой Людмилы Ивановны о включении в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 01 марта 2020 года по делу N А33-8358/2019к1 в удовлетворении требований Путинцевой Людмилы Ивановны о включении в реестр требований кредиторов должника - Александровской Ирины Витальевны отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, Путинцева Людмила Ивановна обратилась с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления (вручения) ее копии в адрес следующих лиц, участвующих в деле: Александровской Ирины Витальевны, финансового управляющего Федорова Сергея Владимировича.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу Путинцевой Людмилы Ивановны без движения до 24.04.2020.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "23" апреля 2020 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательства направления (вручения) копии апелляционной жалобы вышеперечисленным лицам, участвующим в деле.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
С.Д. Дамбаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка