Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2019 года №03АП-1864/2019, А33-6308/2017

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2019 года Дело N А33-6308/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,
(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда" в порядке взаимозаменяемости с судьей Усиповой Д.А.),
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вангол"
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 22 февраля 2019 года по делу N А33-6308/2017к1 об отказе в процессуальном правопреемстве, принятое судьей Двалидзе Н.В.,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 22 февраля 2019 года по делу N А33-6308/2017к1 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Вангол" (далее - заявитель, апеллянт, ООО "Вангол") о процессуальном правопреемстве отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, заявитель обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с настоящей апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления (вручения) ее копии в адрес кредитора - ООО "Простор", МУП "ЖКХ г. Лесосибирска", ООО "Строительное управление механизации", конкурсного управляющего - Сапожниковой Е.А.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вангол" без движения до 26.04.2019 (включительно).
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 25.04.2019 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательств направления (вручения) копии апелляционной жалобы в адрес кредитора - ООО "Простор", МУП "ЖКХ г. Лесосибирска", ООО "Строительное управление механизации", конкурсного управляющего - Сапожниковой Е.А.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Усиповой Д.А.
Судья
В.В. Радзиховская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка