Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 02 апреля 2021 года №03АП-1838/2021, А74-5805/2018

Дата принятия: 02 апреля 2021г.
Номер документа: 03АП-1838/2021, А74-5805/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2021 года Дело N А74-5805/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Яковенко И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие"
на определение Арбитражного суда Республики Хакасия
от 24 февраля 2021 года по делу N А74-5805/2018,
установил:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (наименование изменено 05.08.2020 на публичное акционерное общество "Россети Сибирь") обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Хакасэнергосбыт" (далее - должник).
Решением арбитражного суда от 29.03.2019 (резолютивная часть объявлена 27.03.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Малинов А.Б.
19.03.2020 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего к публичному акционерному обществу Банку "Финансовая Корпорация Открытие о признании недействительными сделками платежей по кредитному договору от 20.10.2016 N 1384КЛ/16 на сумму 342 719 549 руб. 15 коп. и применении последствий их недействительности.
Определением арбитражного суда от 14.05.2020 к участию в настоящем обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество национальный банк "ТРАСТ".
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 24 февраля 2021 года удовлетворено заявление конкурсного управляющего Малинова Андрея Борисовича в части, признаны недействительными сделками перечисление в пользу публичного акционерного общества "БИНБАНК" 02.04.2018 банковскими ордерами NN 315302, 3055868 денежных средств в размере 804 190 руб. 38 коп., применены последствия недействительности сделок: с публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" взыскано в пользу акционерного общества "Хакасэнергосбыт" денежные средства в размере 804 190 руб. 38 коп., восстановлено право требования публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" к акционерному обществу "Хакасэнергосбыт" в размере 804 190 руб. 38 коп.
Не согласившись с данным судебным актом, публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация Открытие" обратилось с апелляционной жалобой.
Определением от 23.03.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 16.04.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
От заявителя поступили испрашиваемые документы.
Учитывая изложенное суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на 22 апреля 2021 года в 16 час. 20 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 1 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в Третий арбитражный апелляционный суд в срок до даты судебного заседания письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, и доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.
4. Лицам, оказывающим юридическую помощь, в соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для участия в судебном заседании при себе иметь подлинники или надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие полномочия.
Лицо, не представившее указанные документы или представившее документы, не соответствующие установленным требованиям, не может быть допущено к участию в судебном заседании.
5. Предложить сторонам:
- представить дополнительные контактные телефоны и адреса (при их наличии) с целью оперативного уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания с указанием почтового индекса;
Разъяснить, что:
- в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).
- согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований;
- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 1 стать 122, часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья
И.В. Яковенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать