Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2020 года №03АП-1820/2020, А33-22906/2017

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2020 года Дело N А33-22906/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Дамбаров С.Д.,
рассмотрев апелляционную жалобу Гордина Алексея Николаевича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 28 февраля 2020 года по делу N А33-22906/2017к11 об удовлетворении заявления об освобождении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника и о назначении судебного заседания по вопросу об утверждении финансового управляющего,
установил:
В Арбитражный суд Красноярского края 12.09.2017 поступило заявление Латышева Николая Васильевича, в котором заявитель просит признать его банкротом.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 07.02.2018 (резолютивная часть решения объявлена 31.01.2018) Латышев Николай Васильевич признан банкротом; в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утверждён Харитонов Виктор Николаевич.
В Арбитражный суд Красноярского края 10.01.2020 поступило заявление финансового управляющего Харитонова В. Н. об освобождении от исполнения обязанностей, в соответствии с которым заявитель просит: освободить Харитонова В. Н. от исполнения обязанностей финансового управляющего Латышева Николая Васильевича в деле о банкротстве N А33-22906/2017.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 28 февраля 2020 года Харитонов Виктор Николаевич освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника Латышева Николая Васильевича.
Не согласившись с данным судебным актом, Гордин Алексей Николаевич обратился с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
В соответствии с пунктом 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба поданас нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления (вручения) ее копии лицам, участвующим в деле - Управлению Росреестра по Красноярскому краю, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой является Харитонов В.Н.
Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу Гордина Алексея Николаевича без движения до 20.04.2020.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "17" апреля 2020 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательства направления (вручения) копии апелляционной жалобы вышеперечисленным лицам, участвующим в деле.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
С.Д. Дамбаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка