Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2021 года №03АП-1816/2021, А33-25891/2017

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2021 года Дело N А33-25891/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В.,
(в соответствии с приказом председателя суда от 07.09.2020 N 62-ПР "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда" в порядке взаимозаменяемости с судьей Хабибулиной Ю.В.),
рассмотрев апелляционную жалобу Дьякова Александра Александровича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от "24" февраля 2021 года по делу N А33-25891/2017к111,
установил:
в рамках дела о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Магнат - РД" (ОГРН 1022402467823, ИНН 2465051040) банкротом поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Магнат - РД" к Дьякову Александру Александровичу о взыскании убытков.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.02.2021 заявление конкурсного управляющего удовлетворить частично, с Дьякова Александра Александровича в пользу конкурсной массы общества с ограниченной ответственностью "Магнат-РД" взыскана сумма убытков в размере 171 605 000 рублей. В удовлетворении остальной части требования отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, Дьяков Александр Александрович обратился с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Согласно пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы и.о. конкурсного управляющего Коротковой Инге Николаевне, публичному акционерному обществу "АК Барс" Банк, обществу с ограниченной ответственностью "Свет", финансовому управляющему Носову Роману Михайловичу, обществу с ограниченной ответственностью "Газэнергосеть ресурс".
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу Дьякова Александра Александровича без движения до 16.04.2021.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "15" апреля 2021 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы и.о. конкурсного управляющего Коротковой Инге Николаевне, публичному акционерному обществу "АК Барс" Банк, обществу с ограниченной ответственностью "Свет", финансовому управляющему Носову Роману Михайловичу, обществу с ограниченной ответственностью "Газэнергосеть ресурс".
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
В случае направления дополнительных документов почтовым отправлением уведомить об этом Третий арбитражный апелляционный суд посредством факсимильной связи (тел./факс: (391) 274-44-00). Сообщение о направлении дополнительных документов должно содержать сведения о дате сдачи документов в орган почтовой связи, перечне направленных документов, с приложением копии почтовой квитанции.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Хабибулиной Ю.В.
Судья
А.В. Макарцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка