Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2019 года №03АП-1811/2019, А33-2727/2018

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2019 года Дело N А33-2727/2018
Третий арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Усиповой Д.А.,
судей: Споткай Л.Е., Хабибулиной Ю.В.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2019 года, в постановлении Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2019 года, в деле по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Стройкост" Миллера Артура Артуровича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 6 марта 2019 года по делу N А33-2727/2018к27, принятое судьей Ерохиной О.В.,
установил:
конкурсный управляющий Миллер Артур Артурович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности. Просил признать недействительной сделку по перечислению ООО "Стройкост" в пользу Мухтарова Марселя Азатовича (далее - ответчик, Мухтаров М.А.) денежных средств в размере 9 003 000 рублей по платежному поручению от 01 марта 2017года N 781005, взыскать с ответчика в пользу должника 9 003 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 6 марта 2019 года по обособленному спору в деле о банкротстве N А33-2727/2018к27 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Миллера А.А. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий Миллер А.А. обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2019 года по делу N А33-2727/2018к27 определение Арбитражного суда Красноярского края от 6 марта 2019 года по делу N А33-2727/2018к27 отменено. Разрешен вопрос по существу. Сделка по перечислению ООО "Стройкост" в пользу Мухтарова Марселя Азатовича денежных средств в размере 9 003 000 рублей, по платежному поручению от 01 марта 2017 года N 781005 признана недействительной, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Мухтарова Марселя Азатовича 9 003 000 рублей в конкурсную массу ООО "Стройкост". С Мухтарова Марселя Азатовича в доход федерального бюджета взыскано 3 000 рублей - государственной пошлины.
Судом апелляционной инстанции установлено, что в резолютивной части постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2019 года, в постановлении от 6 июня 2019 года по делу N А33-2727/2018к27 допущена опечатка при написании фамилии ответчика - "Мухторов", вместо "Мухтаров".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Часть 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена на обеспечение неизменности судебного решения (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.03.2014 N 576-О).
Поскольку в силу статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей, то исправление опечатки, описки, арифметической ошибки допускается в любой его части. Не является исключением и оглашенная в судебном заседании резолютивная часть судебного акта.
Запрет на исправление описок, опечаток, арифметических ошибок в резолютивной части судебного акта в действующем процессуальном законодательстве не предусмотрен.
Таким образом, после оглашения судебного акта описки, опечатки, арифметические ошибки в нем подлежат исправлению по правилам части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку опечатка, допущенная в резолютивной части постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2019 года, в постановлении от 6 июня 2019 года по делу N А33-2727/2018к27 носит технический характер, не влечет изменение судебного акта делу N А33-2727/2018к27, она подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
определил:
исправить опечатку в резолютивных частях постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2019 года, в постановлении от 6 июня 2019 года по делу N А33-2727/2018к27, указав фамилию ответчика вместо "Мухторов" - "Мухтаров".
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно- Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Председательствующий
Д.А. Усипова
Судьи:
Л.Е. Споткай
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка