Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 07 мая 2020 года №03АП-1807/2020, А33-19814/2018

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2020 года Дело N А33-19814/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Дамбаров С.Д.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "Вавилон" об участии в судебном заседании по делу N А33-19814/2018к7 путем использования системы видеоконференц-связи,
установил:
в Арбитражный суд Красноярского края 18.12.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "Вавилон" о признании недействительным решения собрания кредиторов.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 23.02.2020 отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "Вавилон" о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 26.11.2019.
Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "Вавилон" обратилось с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.04.2020 рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "Вавилон" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 23 февраля 2020 года по делу N А33-19814/2018к7 об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов назначено на 08 мая 2020 года в 14 час. 30 мин.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.04.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 29.05.2020 в 11 час. 30 мин.
От общества с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "Вавилон" поступило ходатайство об участии в судебном заседании по делу N А33-19814/2018к7 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно справке отдела информатизации и связи Третьего арбитражного апелляционного суда, рассмотрение данного дела 29 мая 2020 в 11 часов 30 минут с использованием средств видеоконференц-связи не может быть осуществлено в связи с отсутствием технической возможности.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "Вавилон" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
С.Д. Дамбаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка