Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2020 года №03АП-1769/2020, А33-38078/2019

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2020 года Дело N А33-38078/2019
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Парфентьева О.Ю.,
(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда"),
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "КОМФОРТ-ПРО" (ИНН 2464249175, ОГРН 1122468071549)
на резолютивную часть решения Арбитражного суда Красноярского края от "19" февраля 2020 года по делу N А33-38078/2019,
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от "19" февраля 2020 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.
16.03.2020 от общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "КОМФОРТ-ПРО" Третий арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Кузнецовым А.А. (ранее подписавший апелляционную жалобу), действующим на основании доверенности от 10.01.2020.
Учитывая, что на момент подачи указанного ходатайства апелляционная жалоба не принята к производству, суд апелляционной инстанции расценивает представленное учреждением ходатайство в качестве ходатайства о возвращении апелляционной жалобы.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку апелляционная жалоба, а также приложенные к ней документы, представлены в электронном виде (через систему "Мой арбитр"), они не подлежат фактическому возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "КОМФОРТ-ПРО" возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Судья
О.Ю. Парфентьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка